曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4312|回复: 21

(下周调查)你对时下盛行的农庄有何看法?

  [复制链接]
发表于 2010-11-5 17:14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 LAN
下周调查 你对农场有何看法?
      不知从何时起,到农村垂钓、采蔬果等一系列休闲活动成为城市人的一种时尚。于是,农庄成了回归自然休闲的不二选择,久而久之,各个乡镇、村里的农庄风生水起,好不热闹。不过,近日却有网友发帖提出这样的疑问:农庄是不是太多了?这么多大同小异的农庄市场竞争力势必会受到影响,为何农庄还是不停在新建呢?
    你到农庄去放松休闲过吗?你对农庄有什么看法?你认为我市的农庄是不是有些过多了呢?农庄如何做出自己的特色?欢迎网友发表自己的看法。
发表于 2010-11-5 17:18:28 | 显示全部楼层 来自 LAN
开设农庄是幌子,主要目的还是为了圈地。
     
发表于 2010-11-5 20:45:40 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
开设农庄是幌子,主要目的还是为了圈地。
土匪头子 发表于 2010-11-5 17:18

    你的看法真是一针见血。
     
发表于 2010-11-5 22:00:18 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
丹阳的农庄重复建设多,思路窄,档次低。而且农庄菜做得太精细,除了位置是在农村,菜品跟城里大酒店比,不相上下,价格也不比城里便宜。
好多农庄以吃梅花鹿、鳄鱼、野猪、天鹅等来吸人眼球,带着屠戮的血腥,早已没有了回归园田的雅意。瞎吃八吃的,搞得人害怕非典再来!!
     
发表于 2010-11-8 15:38:43 | 显示全部楼层 来自 LAN
完全失去了农家休闲游的意义。各家的模式都一样样滴,毫无新意!
不屑!
发表于 2010-11-8 17:18:28 | 显示全部楼层 来自 LAN
活生生的圈地运动。
发表于 2010-11-10 08:27:40 | 显示全部楼层 来自 LAN
没意思,弄那么多,也没特色
发表于 2010-11-10 14:52:27 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
农庄搞好了本是好去处。可丹阳的农庄可都不咋的。形式都太单调。吃饭也贵,钓鱼更贵。那里面的鱼是庄主三五块一斤批来倒进去,我们钓上来却十块钱一斤拎回家,不管是国家的钱还是私人钱袋,我感觉都心疼。那地方是个宰人的地不去也罢。
发表于 2010-11-10 19:36:10 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
好好的耕田变成农庄,粮食价格飞涨原因找到了。都在毁田建农庄。几百亩几百亩甚至上千亩的毁田,粮食能不贵吗?
发表于 2010-11-10 20:39:28 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
必须坚决制止大规模建设各类农庄
      曾几何时,农庄还是一个新鲜事物,丹阳人觉得非常好奇,到周边地区农庄去玩,回来后,大叹丹阳人不会赚钱。于是乎,不管是为顺应旅游发展需要,还是响应农业开发需要,大大小小的农庄如雨后春笋般在曲阿大地生根开花。大点的农庄上千亩,小的也有数十亩,打着农业开发的名头,圈占了大量的耕地,败坏了社会的风气。
      纵观丹阳的农庄,从类型看,不外乎休闲和农业开发两类;从投资主体看,要么是村集体投资,要么是企业投资。但说白了,丹阳的农庄,其实就一类:鱼塘+菜地+饭店。圈一块地,铲除庄稼,挖出鱼塘,留点菜地,盖好楼房,取名山庄。
      笔者了解过,现在的农庄为何越来越多?主要是一些投资人打着农业开发的名义在圈地。这些人大多数是各类成功人士,通过村委会打通关节,流转出几十亩甚至上百亩之多土地,流转费大多在400——500元一亩,而商业用地的转让费是前者的数百倍。由于这些土地属于农业开发,又不需要更改用地性质,花少量的钱,圈了大块的地,何乐而不为?合同一签都数十年,万一政策有变,进退自如,凭着手头的大片土地,不愁赚个盆满钵满。村委会和农民呢?反正土地是国家的,自己种地的收益有限,乐得大老板来拿地,还每个月分点钱,种地多辛苦,不种地同样能收钱,何乐而不为?
      从表面看,这些圈地行为没有损害集体和农民的利益,但从骨子里,农庄泛滥绝非幸事。
      首先,我市耕地面积本来不多,这些农庄大肆占用耕地,国土系统的耕地占补平衡管不到,带来的必然是我市的粮食总产量减少。一个丹阳如此,周边县市都如此,国家的粮食安全谁来管?粮食涨价势必会愈演愈烈。
      第二,农庄用地性质是耕地,而实际上农庄的用地性质最起码是建筑用地商业用地,中间的税费简直差的太远,国家的利益在迅速流失。
      第三,农庄远离城区,离开了人民的有效监督,必然滋生腐败。事实上,我市的农庄公款吃饭、公款钓鱼之风盛兴,农庄已经成为腐败的代名词。
      本文其实并不反对建设农庄,但建农庄必须因地制宜,农庄姓“农”不姓“腐”,用良田建农庄不行,用山地、林地建设农庄,应该可行。期望我市有关部门紧急行动起来,彻查所有农庄,关掉那些名不副实的农庄,为了国家粮食安全,为了减少腐败,为了农民根本利益,行动!行动!!行动!!!
     
发表于 2010-11-10 20:55:31 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
楼上说得好全面啊!学建农庄,就会搞个表面,实质上就是圈钱,圈前程!
     
发表于 2010-11-10 21:02:34 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
农家要搞出农家的特色,才会吸引人去休闲的。
发表于 2010-11-10 21:04:50 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
本帖最后由 新人物 于 2010-11-10 21:08 编辑

农庄关键要在“农”字上着眼,“庄”不庄的,就不用那么考究了。
现在的农业合作社就比农庄要好。
     
发表于 2010-11-10 21:07:35 | 显示全部楼层 来自 LAN
没什么感觉,就是钓鱼太贵!!
发表于 2010-11-10 21:08:35 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
回复 14# 晓月有风

同感啊!
发表于 2010-11-11 13:56:34 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
{:1_314:}
     
发表于 2010-11-11 14:41:21 | 显示全部楼层 来自 LAN
我觉得农庄必须有足以吸引客人的特色产品和特色项目,增加游玩的内容,集吃游购娱住于一体,让客人吃得舒心,玩得开心,住得下来。我市现有的农庄大多只能供客人钓钓鱼、打打牌,别的项目少得可怜,客人们大多来吃一餐就走,没有办法让他们留下来。
发表于 2010-11-11 15:14:46 | 显示全部楼层 来自 LAN
去那里,真的是形式上的休闲
发表于 2010-11-11 15:50:30 | 显示全部楼层 来自 LAN
很支持十楼说的,农庄就是变相的圈地行为,好好的土地就被践踏了。乡下的农民也真是的,看见钱祖宗留下来的东西就买了,
发表于 2010-11-15 16:52:15 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
我是希旺农业的,我们也有农庄,但完全没有奢华,可以说几乎没有商业味,我们重点是搞蔬菜种植,现在非常欢迎朋友们去基地休闲参观,我敢保证,去了的朋友物超所值,你的一家都会觉得不虚此行。想详细了解情况可以登入我们公司网站www.hopeagri.com.cn.或致电400-0511-123了解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2025-7-17 15:08 , Processed in 0.076976 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表