曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2064|回复: 8

年底"晒账单" 丹阳人挣多少钱才幸福?

[复制链接]
发表于 2010-12-15 09:07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 LAN
本帖最后由 新人物 于 2010-12-15 09:08 编辑

年底"晒账单"   丹阳人挣多少钱才幸福?
      各家都有各家的账,到年底了,网络铺天盖地都在“晒账单”,有人从其中读出了生活的不易,有人却读出了别样的幸福。有些事情不得不让我们想想,为工作、为生活、为房子、为老婆、为子女拼搏,怎么样才能让自己幸福?

1.jpg
      

测试你的幸福感

想知道现在的你是否幸福吗?一起来做个小测试吧。

如果你误闯一家黑店,老板端出4杯饮料,告诉你只有一杯没毒,剩下的3杯是有毒的,你直觉哪一杯不会被下毒?

A.刚挤出来的鲜牛奶

B.浓浓的美式热咖啡

C.热腾腾的珍珠奶茶

D.一杯纯净的白开水











选择结果:
A.属于“为对方付出很甘愿型”,目前的幸福指数55%。这类人很单纯也很善良,他只要喜欢上对方就会觉得自己超幸福。
B.属于“你浓我浓分不开型”,目前的幸福指数80%。这类人目前的心境是成熟的,能很平静地享受生活。
C.属于“只羡鸳鸯不羡仙型”,目前的幸福指数99%。这类人和另一半在一起已经不需要用言语沟通。
D.属于“想喝忘情水忘记一切型”,目前的幸福指数20%。这类型的人非常的独立、聪明,他知道自己要的是什么。
 楼主| 发表于 2010-12-15 09:10:09 | 显示全部楼层 来自 LAN

钱花在哪里才算幸福

幸福到底从哪里来?这个问题一向众说纷纭。社会学家们一直孜孜不倦地寻找可以预测幸福的指标,收入?社会地位?宗教?可是从来没有一个准确的答案。世界各国都拼命地提高国民生产总值,以为强国富民才是幸福;雪山里的小国布丹穷得要命,受过西方高等教育的前国王却提出"国民幸福总值"的概念,声称他所追求的不是强国富民,因为人民的幸福与生活水准并无必然联系,更多的是一种主观感受。在英国莱卡斯特大学的"主观幸福世界地图"里,不丹人民的幸福程度在国家排名中高居第八。

梁朝伟与刘嘉玲的婚礼
      梁朝伟与刘嘉玲的婚礼让我们知道,不丹是一个美丽的国家。可是真的像不丹一样,小国寡民,躬耕放牧,一切听国王的话,与世界老死不相往来就会幸福吗?即使我们假设不丹的幸福模式真的存在,这种模式在现代社会里能够生存下去吗?答案已经显现:不丹不可能永久地自我封闭,它变成了君主立宪制,有了电视,甚至开始有了internet。或许很多人可以接受物质上的匮乏,然而在能够大量获取信息的年代,我们还能够接受简单头脑所带来的幸福吗?

幸福都是暂时
      所以我们又回到了最初的起点,只能追求各自的理想,无论是金钱、地位还是成就,期望理想的实现会给我们带来幸福。然而每一次理想的实现所带来的生活状态的改变,似乎都只是暂时增加我们的幸福程度。工资从五万涨到十万会让我们开心几个月,但我们总能很快适应十万的生活状态,又有了挣二十万的目标,于是幸福程度又回到从前。对于这个普适的现象,学界早已经有了悲观的论调:幸福都是暂时的,长期持久地提高幸福程度是不可能的。
      然而加州大学的研究者们在2005年发表的文章中指出,持久提高幸福程度的可能性仍然存在,只是我们的眼光应该超越外界的条件,放在人的行为上。也就是说,幸福并不是一个静待追求的具体目标,而是一个主动的过程,在获得幸福感的过程中,我们做什么比我们有什么更重要。特定地说,我们应该问的问题不是赚多少钱才幸福,而是钱怎么花才能幸福。

钱怎么花才能幸福
      那么,钱怎么花才能幸福?以下为单选题:当你领到奖金的时候,是A)存起来,B)付账单,C)吃一顿大餐,还是D)给自己买东西?

      如果你选的是以上皆非,那么恭喜你,根据最新的研究成果,你很有可能是真正懂得幸福何在的人,因为这笔钱,你多半是花在了别人身上。不论是给父母妻子买东西,请朋友吃顿饭,还是资助一个失学的小孩,美国《科学》杂志在2008年3月发表的一篇文章证明,把钱花在别人的身上,比花在自己身上更能带来幸福。
      这篇由加拿大卑诗大学(U.ofBritishColumbia)心理系研究者和哈佛商学院市场营销研究者合作的文章,调查了日常花费习惯与幸福指数的关系,奖金的去向与幸福指数提高值之间的关系,并通过实验研究了"飞来横财"的用法与幸福指数提高值之间的关系。结果是,去除收入水平的影响,日常经常给别人买东西或捐钱的人更幸福;去除奖金高低的影响,用奖金给别人买东西或捐款的人变得更幸福;最后的实验甚至证明,那些必须把飞来横财花在别人身上的人,比必须花在自己身上的人更幸福。
      有了这样的理论支持,你应该很容易理解自己为什么给自己买太多东西会有挥霍的负罪感,而给爸妈或孩子买东西的时候,却能够可着劲儿花钱,一点儿也不心疼。这个研究结果无情地告诉我们,我们这么做,并不是因为"无私",拿自己的钱给别人买东西,只不过是用物质去换取自己精神上更大的幸福。或许,所有的人都是自私的,都在追求自己的幸福,无论这幸福的来源是对物质的拥有,还是精神上的满足。区别仅仅在于,有的自私会对别人造成伤害,而把自己的钱花在别人身上这种"自私",给自己和别人带来的都是幸福。那么,我们何乐不为呢?
 楼主| 发表于 2010-12-15 09:13:17 | 显示全部楼层 来自 LAN
算算一生需要花多少钱啊——一个南京人的例子      今年30岁,在外企做人力资源管理,月薪8000元,年终奖2万元。外企行政部工作的妻子与他同龄,月薪有5000元,年终奖1万元;两人年末合计还有3万元的年终奖。他们的女儿今年2岁,这一家三口算是典型的中产阶层。日子也过得还算舒坦。我们就以刘先生为例大概算一下!

      

一生花费知多少.生活篇 日常开支六七百万
      那么像刘先生这样的中产家庭,一生究竟要花多少钱呢?让我们来做个粗略的计算吧。先来算一下最基本的日常生活开支。
生活是琐碎的,当然,维持日常生活的各项开支也是琐碎的。人一生中总离不开衣食住行这4大类支出,而这也构成了普通家庭最基本的生活支出。我们从刘先生22岁大学毕业开始,并计算到60岁前,然后60岁以后我们将另文计算一下养老费用。
衣食费用200万
      刘先生自22岁大学毕业后,就开始了独立生活。当时,他还是单身,所以经常在外面吃饭,每月在吃的方面花费约1000元,服装的费用并不高,算下来每年在衣食方面的支出大约为15000元。
5年的单身生活,刘先生花在吃饭和衣物上的费用为75000元。而刘太太在那五年内,作为女孩,服装费用要花费多一些,一年10000元左右,吃饭一年8000元左右。两人在结婚前,一年3.5万元左右,五年花掉17万元。
      5年后,27岁的刘先生和女朋友结婚了,两人每月饮食方面的支出大概为1500元,衣服方面500元,一年共约24000元。看来结婚的“资产组合”效应体现出来了,两人的基本生活成本骤然“合算起来”。
28岁时,刘先生的女儿诞生了,由于女儿的成长和教育所有费用我们另文计算,因此28岁~30岁期间,刘先生夫妇在衣食开支变化不大。
      但考虑到食品的价格会缓慢上涨,服装由于毛利较高,涨价的空间不大,但随着收入的增加,刘先生夫妇在服装方面的开销也会有所增加,因此我们对刘先生夫妇婚后的衣食费用给出一个5%的年增长率,那么他们从28岁~60岁,33年内,衣食方面要花掉192万元左右(2.4+2.4*1.05+2.4*1.05^2+2.4*1.05^3+……+2.4*1.05^32)。
      加上5年单身时代的17万元支出,刘先生夫妇要为衣食付出200万元以上。
长期租房要用150万
      再看居住费用。“衣食住行”中的“住”,也是人生最主要的支出之一。刘先生结婚前一直是租房居住的,房租为每月1200元,5年的时间一共支付了72000元房租。刘太太那时还和父母住在一起,没有住房费用支出。
      如果陶先生夫妇婚后选择的是长期租房,而不买房,那么他们在进入二人世界或三人是节后,那么他们差不多要租3000元左右的房子才够用,如果房租按照3%的年均增长率计算,那么33年间,租房费用为109万元,加上刘先生之前付出的五年7.2万元,那么居住费用总计120万元左右。如果40岁以后他们选择更贵一些的房子来租者用,那么总的居住成本要超过150万元。
      如果婚后,两人选择购买住房。要计算他们在自己产权房中的使用成本,也就是物业费,而购房时的一次性支出,则另文在算。我们把物业费则计算在日常生活费用中。刘先生家庭住房的建筑面积约90平方米,物业管理费为每月每平方米2.2元,算下来每月要支付200元物业管理费,一年为2400元。假设物业管理费今后每年按平均增长3%计算,33年的时间花在物业管理上的费用大约为11.8万元。加上前面5年的租房费用7.2万元,不计购房和装修费用,刘先生的小项目居住成本为18万元左右。
交通费用:加上买车要200万
      衣食住行的“行”,也是一笔不小的开支。
      如果一直不买车,夫妻俩采用公共交通上下班,偶尔打的,两人每月平均费用在800元左右,一年又是9600元。33年一共要花掉53万元。加上刘先生两人婚前5年30000元,一共是50多万元。
      如果买车了,一人用车,一个公共交通。当然一旦买车后,公共交通费用会有所下降,我们假设买车之后两人的公共交通费用会下降一个人的费用,也就是400元/月,每年4800元。而公共交通的费用存在着较大的涨价压力,按每年增加3%计算,那么一个人26万元。加上买车的费用、成本等178万元左右,一共要200万元左右。
公用事业费用要48万
      水、电、煤气等公用事业费也是生活中必不可少的。按照刘先生一家目前的消费情况,每月在这方面的开支大约为300元,一年大约是3600元。而这样的开支显然并不高,今后有进一步提升的可能。考虑到公用事业费涨价的因素,今后每年在这方面的花费至少要增加5%,33年下来累计需要支出20万元(刘先生毕业5年内的这部分开支算在房租里)。
一生花费知多少.住房篇 住宅花费不低于368万元
      对于大部分人,包括刘先生夫妇,为了结婚、居住稳定、孩子上学等问题,大概工作5~10年后还是会选择买房,而不是一辈子都租房用。能够坚决将“租房策略”坚持到底的人群,毕竟还是少数。
第一次购房成本超过100万元
换购二套房又要100多万元
      实际上,从我国现在的国情来看,城市里的大部分家庭一生不可能只购买一套住房,换房是非常正常的事情,有些人一生中甚至要换很多次房。
      随着孩子的出生,特别是孩子要在4年后(2013年)上大学,刘先生夫妇当然也很想换套大一点的房子,或者换到学区好一点的小区。
至少四次装修40多万元

孩子从出生到大学毕业的花费一览


一生花费知多少.育儿篇 七八十万元算普通
望子成龙,望女成凤,是中国家长的传统价值观。
对于大部分家庭而言,孩子也是最基本的“消费项目”之一。虽然养儿育女也带有一定的投资性质,但主要还是付出为主。不少人还深有感触地说:“养个孩子等于多买一套房!”
生个孩子:一两万元最基本,花10万元也不多
0~3岁:20万元算中等
生下了孩子,一切负担还只是刚刚开始,当然这育儿的过程也是幸福的烦恼。孩子的养育费用五花八门,我们就按照年龄段来计算一下吧。
3~6岁:幼儿期费用至少8万元
第一块也是最主要的费用当然是幼儿园的教育费用支出。
小学阶段:六年要6~13万元

一生花费知多少.医疗费 60岁前至少25万元
夫妻在职期间医疗总花费25万元
      生病后,除了选择看病就医,老百姓们自然也会选择自己买药救治的方式。尤其是感冒等常见病,选择自我救治的人比例不小。
      对此,我们估算一个人每年花费300元用于自我救治,按5%年通胀率平滑计算,从22~59岁也1.5万元!

做人真难。此话不假。
      人活一辈子,不仅仅是经营事业、爱情和家庭都需要下苦功夫,即便只是为了平平淡淡过医生,光是经济上的负担就不小了。你看,在没有计算什么意外事件成本下、在相当理性的消费习惯下,在没有一笔奢侈型消费的的情况下,我们算出一个有房有车的中产家庭的生活成本就已经高达1000多万元!

      比照刘先生的个案情况,要维持现在的中产生活,就算他们不买房也不买车,日常生活上的开支和成本总额要达到958万元以上。
      如果这类家庭不买房,仅是买中等车并按照5年一次的频率换车,一辈子也要1103万元。
      如果想要买一套房,过几年又换套大一点地段好一点的房子,同时夫妻两人有一人买车换车,则要1349万元以上。具体比例见图1。
      如果刘先生同时还想在退休之前给自己换套大房子,或者以后私家车想买豪华一点,则需要的开支就更高了。
      养车费用、育儿费用、医疗费用,都非常昂贵,即使对刘先生这个身处国际大都市的中等收入家庭来说都是相当大的一笔负担,再加上夫妻双方养老的费用,人生账单总额超过1000万元也是不稀奇了。
     
发表于 2010-12-15 10:29:55 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
偶几现在是高中老师,一个月只拿1300元,没有资格来晒晒工资,过个穷年了,只能温饱过过。
     
发表于 2010-12-15 12:32:43 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
本帖最后由 语诺 于 2010-12-15 12:35 编辑

回复 4# 萍水相逢


谁不知道老师的工资高啊 ,在这里装B
     
发表于 2010-12-15 15:22:47 | 显示全部楼层 来自 LAN
我选的是B。哈哈
发表于 2010-12-15 15:42:04 | 显示全部楼层 来自 LAN
{:5_119:}{:5_119:}一年赚1万 花2万,这是俺老爸给我的最准确最实在的点评。
发表于 2010-12-15 16:09:58 | 显示全部楼层 来自 LAN
没有最多,只有更多。
发表于 2010-12-16 16:04:40 | 显示全部楼层 来自 LAN
只见报告数字,不见票子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-5-17 16:06 , Processed in 0.208599 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表