不 论 作 协

姚姚妈妈

不 论 作 协  在家陪小三了！

味道江湖

沙发。

味道江湖

文章虽然说的畅快淋漓，但是没有具体的数据和举例支持！有木有！！有木有！！

所以我也不知道是该相信呢，还是该相信呢？

落定尘埃

语不惊人死不休！！

丹阳刀客

楼主这是激情写作？可惜没任何事实来论证观点。
对丹阳作协这个组织，认识太过偏颇。到了县一级作协，政治化趋势就淡之又淡了。楼主所言，对我这个丹阳作协会员来说，十分陌生而惊讶。此外，加入作协等于“给自己的文字套上脚链”，不知这从何谈起。给文字套脚链现象的确存在——但关乎作协内外，不必把帽子扣在作协头上。

萧若秋

该文俨然一派救文学于水火的姿态横空出世，格调高昂。作者洋洋洒洒地道出了一个惊人的结论，丹阳作协的存在是丹阳文学发展的阻碍。
１，        带上体制高帽以后，一切说辞就显得理所当然了，非白即黑大行其道，体制下的文学是不是作协能够掌控的？你是不是在作协之外，言论自由，思想自由，创作自由就都能够实现。究竟是体制的罪，还是作协的罪？作协无权无势，是不是拿着枪逼迫网络文学，草根文学退出创作平台，有没有人可以站出来证明，我的写作自由，是作协强制剥夺的。
２，        该文作者混淆了作协与政府的职能，县一级作协本就是松散的机构，运作程度怎么可以和政府机构相比。作协没有拿纳税人一分钱，对于贫困学生、贫苦家庭、孤寡老人等，那是一个社会系统工程问题，作协不是总统部门。

清扬

楼主文采不错，遗憾的是文风有缺。因为激情之下，只有论点，没有论据，感性有余，理性不足。

一笑阁主

多大点事！
我所熟悉的作协成员不是这样的……

解放海南岛

楼主文采不错，遗憾的是文风有缺。因为激情之下，只有论点，没有论据，感性有余，理性不足。
清扬 发表于 2011-6-10 07:35

{:1_512:}
有道理。该文章空洞无物。

回首青春

难道是一张大字报？炮打丹阳作协？

谁是我

{:1_316:}又玩噱头来了，不时不时燃根炸弹引线出来，这里就不热闹了呢。

萍水相逢

这篇文章算是高考作文吗？体裁是议论文。

凌寒如雪

{:1_161:}兄弟，开个玩笑，韩寒又说：如果姚姚妈妈当了作协主席，下一秒作协成员自动解散。

柴红

任何事情没有绝对，只有相对，思想也是如此，权当做勉励，有则改之无则加勉吧！

落定尘埃

估计楼主认为此文可与当年三国时讨伐董卓一文有得一比！
所以管理员还是把此文不隐蔽而公开了！
且问楼主：你没有一篇象样的、能登得上大雅之堂的文学作品刊登过，故只能以此文来炫耀自己的资历、水平和品性以及你的道德修养等一切关乎于你的身体的东西，以挑起一场波澜而来展览你自己！这算什么呢？

在水伊人

难道是酒后之言?很粪青呀！

书中浪子

{:1_460:}原来如此，但不知为何楼主对作协有这么多成见？

糊涂笨笨

楼主文采不错，可思维有失偏颇哦。
论文需要强有力的依据，想当然地以为就有私欲之嫌了。

橄榄树

额？？？危言耸听，我想打一针防犬疫苗！