究竟有多少言论可以自由，网络实名制会出现怎样的后果，你同意实名吗？

小武哥

对于近来网络上频频出现的“网络实名制”的试探，无疑是对于“皇帝新装”被揭穿的恐惧使然。究竟哪些人在对社会不满，在一个又一个试图说出真相的贴子后面是怎样的人群在发出愤怒的呼喊。其实真正害怕被揭穿“皇帝的新装”的人，并不是那个愚蠢的皇帝，而是为皇帝织造衣服的骗子。他们依靠这件并不存在的衣服谋取荣华富贵，功名利禄。所以，当真相一旦揭开，利益被破除，他们所有的一切，也会随之烟消云散。在此之前，扼杀说真话的人，是首要任务。“网络实名制”，无论有多少种理由，在现行言论机制下，是最后一个消灭言论自由的手段。

够了没有？

从绿坝、敏感词、屏蔽贴到网络实名制，每一步，都在拷问中国人的言论底线。似乎在宣扬这样一个扬扬得意，只要我愿意，我就能不让你说话。

真的是这样吗？

越压制的言论，越可能会出现不可预料的后果。往往会左右一个国家政权的决定。从而触动社会真正意义上的变革引发思考。从“许霆案”“邓玉娇案”到近期的“药家鑫案”，无一不是舆论论左右司法。而并非司法的公正性左右司法。也许在近期，在没有实行网络实名制以前，这些案件还可以代表公平正义的一面，但是，如果将来，舆论处在一种被控制的局面，即实行了“网络实名制”以后，还有多少人敢站出来，冒着被国家机器绞杀的危险，为一个素不相识的陌生人说话？

不发表的意见不代表没有意见。当愤怒累积到一定程度，也许会以另一种形式表达出来。命运对于中国已经很优厚，《建党伟业》已然刚刚放过，七八十年以前社会矛盾暴发时，人们表达意见的方式是走上街头，流血，冲突，人命。七八十年后的在社会矛盾依然不可调和的现在，人们表达意见的方式是在网络上自由发表自己的意见。尽管遭遇敏感词和有关部门的围追堵截。依然阻止不了社会真相的传播。

网络言论，至少可以让一部分人懂得自律。

其实每个不实名的网民的真实的想法，往往掩藏在一群不敢实名的网民的贴子里。

网络实名制，自取灭亡而已。

小武哥

{:1_191:}

行吟游子

有了实名制，也就没了真实的声音上达了。