从＂海派清口＂到＂海派粗口＂，周立波已变成地道的文化流氓？

云曲简丹

　　许多人曾被周立波的舞台表演所蒙蔽，可随即又发现，这更多是出自商业上的精心谋划。相形之下，舞台之外的周立波显得更为真实，可也让人大跌眼镜。曾在微博上暴露出“文化流氓”本性的他，近日又因在中国达人秀上的粗俗表现而被一大学教授批评“教养低下”。
　　
　　
　　其实，批评周立波“教养低下”还算客气了。例如，他点评某参赛者是“县里面的”，这严格说来已经涉及地域歧视，不止缺乏教养那么简单。可这一批评却让周立波暴跳如雷，随即在微博上发飙，再度展示他缺乏教养的一面。他怒斥批评者：“像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个。”次日，大概是余怒未消，他再度发微博：“骂你都嫌口脏但你命真好！居然有幸成为周立波口中的半口脓痰！”
　　
　　
　　到这里，周立波气量狭隘、睚眦必报的个性显露无疑。明星好比是一件文化消费品，从消费者那里得到了各种好处，那么也应当容许消费者“挑三拣四”。也就是说，明星既然得到了大量粉丝的追捧和赞美，并且从中获取了巨大利益，那么也就有必要承受来自公众的批评和监督。况且明星还具有一定的道德标榜作用，这也要求明星在言行举止上要带好头，为社会提供一个具有正面价值的形象典范。这可以看作是明星和公众之间的一种默契，明星对此理应有所认识，并尽量做好自我角色定位。
　　
　　
　　即便不提这些对公众人物的特殊要求，人们在交流沟通过程中，最起码也得讲点道理。面对批评，说得对就接受，说的不对不妨回驳之。但周立波除了谩骂，还不忘说：“祝贺你！你出名了！”大概只有那种沽名钓誉之辈，才会把别人的言行都看作是为了出名。这一句话，越发显示出周立波的人生观和价值观都很低俗，与他作为明星的身份并不相称。有意思的是，周立波一边在微博上骂人，一边还关闭了评论，不允许网友跟帖，却不知这到底是出于心虚还是狂妄自大的一种心理？
　　
　　
　　话说回来，类似周立波这种表现的明星并不在少数。许多明星人物别说对其作出更高道德要求，他们有时连基本的平等交流意识都不具备。虽说明星都是给观众捧出来的，但有些明星出名后却表现得像个帝王，丝毫容不得任何不同意见。这除了存在被粉丝“惯坏了”的因素，也和明星自我修养不够有关。有的明星甚至还刻意显示出某种智力上的优越感，或者以爆粗口、耍弄流氓语言为乐。有人戏称周立波在舞台上表演“海派清口”，在舞台下却又大爆“海派粗口”。其实，在这样一个缺乏底线的社会文化背景下，某些明星的人格分裂其实是正常的，甚至是必然的。
　　
　　
　　这里并不想过多地指责周立波。在对其言论表示反感之余，值得让人思考的地方就在于：究竟是什么因素造就当下这种恶俗、粗鄙的文化状况？这恐怕不仅与明星个人修养有关，也和人文精神长期被矮化与边缘化有关。换句话说，这里头既有个人的因素，也有时代的原因。但也应看到，个人虽会受时代氛围影响，却可通过提高自我修养来超越时代的桎梏。周立波早前在脱口秀舞台上的表现——例如他对时事人物的模仿与讽刺，一度让人以为他具有这方面的潜质。遗憾的是，他最终还是没能完成从剧本到现实人生的艰难一跃，反倒跌进了庸俗虚伪的温柔乡。

白衣

周郎才尽了。

净含量

一看他就恶心，不喜欢

山中过客

我不会崇拜当今社会哪一位明星，对许多明星的某个作品喜欢真的。

孤独的舞者

面具撕下来的真实的明星惨不忍睹。'

味道江湖

流氓终究有怕的人。

周立波怕谁呢？印度阿三～