(下周调查)婚姻法新解释，男人欢喜女人忧？

babysmile

婚姻法新解释，男人欢喜女人忧？
    近日，《婚姻法》新司法解释的出台，让婚姻与财产再次成为议论焦点。这个解释主要有两个核心：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁;如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。对此，各方争议不断。有人认为婚姻法新解释能够使“丈母娘推高房价”不再成为中国特色，能有效打击骗婚行为。同时也有人认为婚姻法新解释偏向强者，完全是在维护男人的利益。
     新闻网网友就婚姻法新解释展开了讨论：有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念；有网友认为新的司法解释对女性“苛刻”了点，对男方“宽容”了些。婚姻法新解释，男人欢喜女人忧？欢迎网友参与讨论！

山中过客

在婚姻法新解释中，婚后任何一方获得的收入，只要不是利息，股息等孳息收入，都是作为双方的共同收入。全职太太和全职丈夫大可不必担心自己“没给家庭做贡献”，简单来说，结婚以后，无论一方处于何种状态，都有权获得对方一半的（非孳息）收入，那种担心妻子在家相夫教子没有收入，离婚以后会“净身出户”的想法，完全是因为对婚姻法的误解。

山中过客

“一对男女，婚前购买100万房，男首付30万，余下70万，20年，每月还款5000。女方产后在家操持家务，男方一人还贷。婚后10年双方离异，房产增值到300万，产权归男方，男偿还女4万贷款，并酌情补偿10万。40岁人老珠黄女方带着14万现金默默离场，40岁一枝花男人坐拥豪宅满面春风——这就是《新婚姻法》！。”这一条网上流传甚广的微博，其实完全建立在对婚姻法新解释的误解。

山中过客

具体到上面这个例子，虽然首付是男方交纳，房产证上是男方姓名，但因为他在婚后支付按揭，因此离婚妻子就有权获得以离婚时房产价格为标准的补偿。我们可以粗略计算一下，上面这个例子里女方关于房子能得到的赔偿绝非14万，首先在双方共同偿还的60万债务中，就有女方的一半，也就是30万，然后因为购房总共花费了150万（30万首付加120万按揭），而房产目前价值300万，升值一倍，因此女方有权另外再要求30万的补贴，共获得60万——如果仍然嫌少，为什么当初不自己交首付?

萍水相逢

我单位一女教师说：“两个人在一起相知相爱，最后成为一家人多不容易啊，好像我们结婚就是为了财产似的，别总想着离婚后怎么分财产，好好过日子不行吗？”还有的网友说：“我们为什么不能把精力放在怎么让婚姻生活更和睦，怎么能降低离婚率上，这不是比明确离婚后谁该分多少财产更有意义吗？

萍水相逢

女人希望能在物质方面让自己过得更好、更有安全感，这不是不可理解的事情。但此次婚姻法新解释之后，却有可能逼迫女人去修炼自己、做一个真正意义上独立的魅力女性。

萍水相逢

到了这一步，真是女人该自省了，这世上，男人，房子，没有什么是你的靠山，真靠得住的，还是只有自己给自己的幸福。

　　说到底，男人希望把房产留在自己名下，女人希望把房产证添上自己的名字。

      莫不是因为，男人女人，都是希望能为自己的婚姻留条后路。一旦失败，可退可守，不至于输得太惨。

山中过客

好好过日子的有几人要离婚？要离婚的有几人耐得住寂寞？

书中浪子

不管是男方还是女方,都要一心一意经营婚姻,别整天为离婚分财产伤感情,再说,谁不希望自己多挣点家财,还有就是那些想靠骗婚获得不义之财的女子,可能以后没这么好的运气了!{:4_395:}

非凡广告

女对男说：如果你爱我，就在房产证上加上我的名字。
房管所：只要60元。

宝宝

话说现在社会是有不少借结婚发财的女人 可是对于普通女性 总觉得这个新解有点让我们感到委屈

心再来

被丈母娘逼的。

流浪侠

我国的法律，悲催！！！！！立法的人，脑袋被门夹了！！！！
正经人家找媳妇，有几个被骗婚？？？哪里是从马路边拉女的来结婚？
房价是丈母娘催高的？放P！！！
房价是追求政绩的领导、是无利不图的房地产商拉高的！

rstu083

哪里哦，女人现在越来越强势。