山楂树之恋——想说爱你不容易

月下漫步

山楂树之恋——想说爱你不容易


      重提《山楂树之恋》，是因为最近看电影之类的娱乐活动较少，还一个原因就是，有人告诉我，在这里可以畅所欲言，因此，我就斗胆凭着有限的记忆，七拼八凑一篇所谓的影评。一来许久不写字了，练练笔，二来，给“佳片有约”添块砖。
      看过书之后，萌生出看电影的冲动，不敢去影院看，怕有熟人看到说我装纯情。电脑上看，别说是影院效果了，画质都成问题，好歹只能算是看过了，了解了，如此而已。
      看了一半，我后悔了。人的好奇心怎么那么强？尤其是我，在看过书之后，还有那么点感动，激动，冲动，却不幸被老谋子的电影击败，落荒而逃。
      且不说小说罢，小说也不见得就是尊重事实，就是情景再现，也有艺术加工和夸大其辞，但最起码它还能够在我心上轻轻敲打那么一两下，电影，我只顾着抱怨、挑毛病了，至于它想表达什么，带给我什么样的感受，还真说不上。
      电影的开头，不得不说，带我进入到那样的年代，有点意思。那是我们父辈的年代，静秋的两条麻花辫，衣着，令我想起了母亲的照片。一样的白衬衫，一样纯净的眉眼，表情，一样的麻花辫，组合起来是一幅只属于记忆的画面，带有那个时代特定的印记，而且，这样的画面只适合黑白两色，背景是灰墙，是小桥，还有田野，小径。故事推进，像小河水缓缓流淌，老谋子的年代，对于他来说，这样的故事叙述起来得心应手。最主要的原因是，这里并没有太多的涉及到情感——故事的高潮部分。
      影片主打是“纯爱”，至于什么是纯爱，仁者见仁，智者见智。男女主角之间表达爱情的方式，在我看来，其实并没什么本质的不同，男女在恋爱之初，都是如此，欲言又止，左顾右盼，小心谨慎，从试探，质疑，到肯定。只不过由于条件受限，发乎情，止乎礼。不难想像，只要条件允许，时机成熟，突破男女界限在他们之间来说，只是时间问题。
过河一背，医院一夜，还有一吻，明显能够感受到老谋子篡改的痕迹，就像一对情侣，明明关系的发展是要洞房花烛的，偏偏安排他们两人去开会，还不允许他们暗送秋波，尴里尴尬的，味同嚼蜡。
      实在看不下去时，只能看演员。张导的口味越来越趋于年轻化，嫩，萌，这大概与张导年岁渐老有关，从年轻人身上，张导能看到自已曾经生龙活虎的影子，有时，回忆或离回忆近些也是让人身心愉悦的事，或许还可以想像自已返老还童，重获青春活力呢。
      两张肤质细嫩，纯净无暇的脸，五官倒不见得惊艳，关键是年轻，正常，端正，是任何一个年代，任何一对恋人。女演员年纪偏小，我记得有这样一个镜头：男主角用大衣抱着女主角。女主角无论从身材，还是容貌都是一个发育未完全的小女孩，说男主角是叔叔有些夸张，但说哥哥是一点都不为过，两人之间的拥抱充其量只是兄妹情深，何来男女之情？如果对这样一个女孩产生感情，而且是那种感情，我只能说，不忍心，不正常。明明是一位发育良好，有着玲珑凹凸的曲线，比同龄人无论是从生理还是心理都更为成熟的一位女孩，却被导演硬生生削去了曲线，以平坦、直线野蛮替代。必要时，我只能刻意模糊画面，张导的电影，看风景挺好，人物，只可远观。
      一部电影，有人喝彩，有人批评，都属平常，理解的偏差所致。说或不说，爱或不爱，不必较真。

不说不行

{:1_186:} 精彩的影评，与我对这部影片的感觉相似

萧若秋

你恋或不恋
山楂树都在那里
他的错误在于把文革
描绘成了一个纯真年代
不是反思文革，而是误导，向往文革
原来美好都在那个时代
不知不觉
电影用爱情撒了一个谎

月下漫步

不说不行 发表于 2011-10-20 22:02
精彩的影评，与我对这部影片的感觉相似

写的不好，多批评哈，不过是有话要说，不说不行。{:1_168:}

月下漫步

萧若秋 发表于 2011-10-20 22:10
你恋或不恋
山楂树都在那里
他的错误在于把文革

文革着墨不多，重点不在于此，尽管可以感受到。
爱情的确可以化腐朽为神奇，爱情之下，合理，或不合理，都有一种美。{:1_149:}

萧若秋

只批电影，不批月下

月下漫步

花前月下，有什么好批的。{:1_188:}

萧若秋

{:1_456:}

不说不行

     和楼主一样，先看了原著，再看电影，对于原著，倒还理解那个特殊年代，男女间既充满吸引，又极力压抑自己的感情，在一个相对诱惑较少、心思单纯、对性所知不多的青年男女间，产生的爱情，也可算是纯爱吧。
    但也疑惑是否只有这样才是纯爱，难道每个人无知年纪的时候爱才是纯爱？
    我想张大导拍摄此片的初衷是在这充满欲望、迷乱人心的世界里，给我们讲述一个纯真爱情的故事，迎合下大家对真爱的渴望。为了让爱更纯一些，相对原著静秋更少了些女人味，丰满变得瘦小，仿佛唯恐让人产生性的吸引，影响纯的味道，包括一些身体暧昧的段落，影片中也全部消失。但这种刻意营造的纯真给我感觉反倒更像是一个久经风尘的青楼女在怀念自己的处女膜，我实在看不出影片中表达的真爱到底是什么。
      真爱到底是什么？那个时代有，其实现在这个时代也有，物质多了不一定就不纯，有了性也不一定不纯，历尽沧桑后也不一定不纯，因为内心对爱的真诚才是关键。我们父母那个压抑时代很多人见一面就结婚了，难道真爱会比现在多？我不相信。
     这部电影说刻薄点，也就是一高官公子泡无知妹外加生死恋的老桥段，在这个纯真爱情需求量大的年代，总有些市场，能赚些泪水，不过对于什么是纯爱，老谋子是真不懂还是假不懂就不得而知了。
    当初看了无极，真难相信《霸王别姬》是陈凯哥拍的，而看了最近的老谋子的电影，那个拍出《活着》的人也到哪去了呢？
    还有由于对片中字幕不断的反感，没看到底。{:1_168:}

不说不行

看了小乔姑娘的影片，心中同感，也抨击下张大导{:1_161:}

萧若秋

不说不行 发表于 2011-10-20 23:13
和楼主一样，先看了原著，再看电影，对于原著，倒还理解那个特殊年代，男女间既充满吸引，又极力压抑自 ...

不说评的精彩

被河蟹的TIGER

不说不行 发表于 2011-10-20 23:13
和楼主一样，先看了原著，再看电影，对于原著，倒还理解那个特殊年代，男女间既充满吸引，又极力压抑自 ...

霸王别姬和活着都是禁的。。。。{:1_317:}

不说不行

萧若秋 发表于 2011-10-21 00:12
不说评的精彩

楼主写的精彩，我跟着后面再踹两脚{:1_497:}

萧若秋

电影是再一次的创作。与小说有距离

不说不行

{:1_148:}

宝宝

我觉得那种感觉还是值得肯定的，但是以那样的结局和中间打胎去承托不够唯美