为什么浙江省高院一定要判吴英死刑

太阳镜

从浙江省高院的角度看，吴英的确该判死刑。类似的案件以前也曾发生过，集资人也都被判了死刑。所以，浙江省高院的死刑判决绝对是有先例可循，是最没有风险的一种判法，再合适不过了。

　　现在的吴英案，已经不是简单的一定要置一个28岁女孩于死地那么简单的事了，而是如何对待几乎占流通资金半壁江山的地下金融的问题了。如果浙江省高院不判吴英死刑，甚至象吴英代理律师所说的那样判吴英无罪，那就是变相承认了中国地下金融的合法性，则未来中国地下金融肯定会与现在体制内合法的金融体系分庭抗礼，而这将严重削弱我国政府管理金融的能力，甚至有可能导致未来中国金融秩序的大崩溃——别说这是杞人忧天，看看现实中美之间、东西方之间交战正酣的金融战争、围绕石油展开激烈争夺的大环境，作为一个省的司法机构，如何承担得了这个可能导致未来国家金融大动荡的责任？

　　所以对于浙江省高院来说，最保险的就是判吴英死刑，然后把死刑复核权上交给最高院，把这个地下金融是否合法的棘手皮球踢给最高院和国务院，让国家来定夺地下钱庄是否合法。如果最高院不判吴英死刑，则将来地下钱庄合法化造成的金融风险应由国务院来承担，与浙江省高院无关；如果判了吴英死刑，也是国家对地下融资的态度一如以往，浙江省高院这么做严格维护了国家金融秩序，是国家金融秩序的守护者。反正死刑的最后决定权不在浙江省高院，维持死刑判决的话浙江省高院可以进退主动。所以，对浙江省高院来说，怎么会改判呢？