残奥金牌教练拒交奖金被停职续：称会坚持到底

Christinamary

青海省体育工作一大队（以下简称青海体工一大队）最近一次向汪成荣发出通知是2月23日，要求汪成荣如实上报奖金数额的截止日期是2月29日。汪成荣说，对方如果拿不出令人信服的解释，他会坚持到底的。尽管青海省体育局局长冯建平表示，将公正、公开、客观地处理此事，但截至今晨0时30分，作为青海体工一大队的上级主管单位，青海省体育局仍没有具体回应。

“我是代表国家参赛获奖”

汪成荣说，昨日，体工一大队办公室主任打电话给他，说相关领导想找他谈一谈，他拒绝了，“我不知道该怎么谈。”

针对青海体工一大队队长杨海宁的“其他教练也要交奖金”一说，汪成荣强调，他和其他人不一样，“我不是代表青海省参加比赛得的奖金，我是中残联抽调、代表国家参加残奥会得的奖金。”

被停职这件事，除妻子孙英杰外，汪成荣一直没敢和其他亲属说，但目前已掩盖不住。“我有3个姐姐在老家，老家那边有传言，说我被开除一定是因为没干好事。”汪成荣表示，自己不想把事情闹大。但他强调，如果对方拿不出令人信服的解释，他只能坚持下去，“目前我还不知道接下来该怎么办，但已经这样了，走一步看一步吧。”

“我们不太了解情况”

据新华社报道，青海省体育局局长冯建平表示，将公正、公开、客观地处理此事。记者昨日下午5时致电青海省体育局办公室副主任宋海平，他的回复是会在最短时间内做出情况说明，并在晚间向媒体公布。

此后数小时，记者多次电话联系宋海平及青海省体育局办公室值班人员，均未得到具体回应，对方的回答只是“再耐心等等吧”。被问及青海省体育局对此事的看法时，宋海平说：“我们也正在等体工队给我们递交书面材料，因为我们也不太了解情况，你们再等等吧，等我们把情况了解清楚，一定会向媒体公布的。”

截至今晨0时30分，青海省体育局仍未对此事做出具体回应。

■ 普法

青海体工一大队涉嫌滥用职权

法律工作者郝劲松称汪成荣可依法维权

本报讯（记者范遥实习生胡莹）就汪成荣拒交奖金被停职一事，法律工作者郝劲松认为，负责发放奖金的中残联对此事有确认的责任，青海体工一大队因汪成荣拒交奖金便给予停职，有滥用职权之嫌。

郝劲松认为，奖金是否上交给青海体工一大队，须向发放奖金的中残联进行确认，“首先要弄清楚，这笔钱到底是奖励给汪成荣个人的还是他所在单位的。如果是奖励个人的，他的单位就无权干涉。”

郝劲松指出，青海体工一大队如若要求汪成荣上交奖金，必须拿出相关法律凭据。谈及汪成荣停职一事，郝劲松认为，如果青海体工一大队认为该奖金非个人所得，可以通过正常法律程序起诉汪成荣，而不是动用公权将其停职，“停职的话，就涉嫌滥用职权了。”

郝劲松表示，停职是一种行政处分，只有在工作中出现明显错误才会被停职。目前汪成荣与单位之间只是涉及奖金归属权的问题，“汪成荣可以就此提起诉讼，因为停职对其本人的工资及个人利益都带来了损失。”郝劲松说。

■ 解读

孙英杰为丈夫鸣不平，称事情一定要解决

执教国家队领双工资很正常

本报西宁讯（特派记者范遥）孙英杰为丈夫的前途感到担忧，“这些天他睡不好觉，这都两个多月不上班了，换谁也受不了。”她说，执教国家队领取双份工资是很正常的事。

因为之前有过“讨薪”经历，孙英杰对丈夫的遭遇颇为愤慨，“接到停职通知那天，我当时就急了，这算怎么回事啊？我们运动员和教练员参加比赛，就没听说拿了金牌回来还要被停止工作的，讲不讲理啊？”

据汪成荣介绍，他外调期间，除了有一年从青海体工一大队领取70%的工资外，其他时间都领取了全额工资。按杨海宁的说法，除149.91万元奖金外，汪成荣在借调期间还从中残联领取了补助，也没有按照上级要求予以说明，“这等于是拿着两份工资。”

孙英杰对这一说法进行了反驳，“他们说汪成荣享受着国家队的补助，还要队里开工资，这是多正常的事啊，国家队教练员和运动员都是地方注册的，都有两份收入。我当时注册在火车头，训练在国家队，火车头发的工资，国家队也发补助啊。”

孙英杰坚称这事没完，“事情一定要解决掉，我们拿金牌回来不仅没奖励，还要被分奖金，太不公平了。”

■ 短评快

单位要钱请走“正门”

149.91万元，对普通家庭来说，是一笔巨款。财富的孪生兄弟通常是烦恼，这个问题，汪成荣遇到了。

在汪成荣提供的证据中，一份中残联发给青海省体育局的函特别值得注意，其中写道：“经中国残联研究决定，现下发第13届残奥会中国体育代表团教练员奖金，你单位田径项目教练员汪成荣的奖金已经打入个人账号。”由此可以明确，此奖金为“教练员奖金”，149.91万元打入了汪的个人账号也顺理成章。函的结尾有这样的话：“请你单位报主要领导阅知，并备案。”中残联秘而不宣的要求与体工大队大张旗鼓要求汪上交奖金，“误差”依然在奖金归属上。

记者采访中了解到，张敏珍教练和金帆教练都带队拿过残奥会金牌，他们所获的奖金，全部归个人所有。

在中国体育界，奖金的分配，向来是一个敏感且易引发争端的问题。在诸多项目中，为解决争议，相关部门都会事先与运动员、教练员约定奖金分配方案，提前拟好细则。汪成荣自述未被告知存在这样的约定，青海体工一大队也没能出示这样的约定。他们逼迫汪成荣上交奖金的手段，为约谈、为停职、为连发4道通知。很像是没有奖金分配的“正门”，因而走的“旁门”，这样的讨要方式，是无法令人信服的。□艾国永

■ 后援

金牌弟子力挺教练

“教练立功反倒要分他的奖金，出人意料”

本报西宁讯（特派记者范遥）北京残奥会上，汪成荣的弟子张振和祁顺赢得3枚金牌，其他弟子也很争气，都进入了前8。如今，教练因为巨额奖金的归属问题被停职，金牌弟子张振和祁顺都站出来为教练鸣不平。

2008年北京残奥会，汪成荣的弟子张振夺得男子5000米T11级金牌和男子1500米T11级金牌，祁顺夺得男子马拉松T12级金牌并打破世界纪录，何称恩夺得男子800米T36级的银牌，在男子1500米T46级比赛中获得第7名的秦宁，也打破了世界纪录。

针对汪成荣奖金分配一事，张振接受本报记者采访时表示：“汪教练非常称职，我们拿到3金1银，他功不可没，贡献这么大，我还以为教练立了功，肯定有表彰升职什么的，没想到反而要分他的那份奖金，真是出人意料。我在体育圈这么久了，反正没听过这样的事。”

祁顺也有类似看法，“青海方面做法欠妥，奖金既然是给教练员的，有什么理由分这笔钱呢？无故停了汪教练的工作，貌似是违反劳动法吧？这算不算是敲诈勒索呢？这不是一个机关单位能干出来的事儿。”