方便和规矩，哪个重要？——一篇读报感想

laodao

     3月29日《丹阳日报》第五版民生版，刊登了一篇“焦点问答”，关于欧尚停车的问题，读后有些想法。其实这个想法由来已久，只是懒于打字，一直未说，今日见报，觉得还是一吐为快的好。
    欧尚超市停车本不应该是个问题。欧尚的整体规划中，机动车停车位就有好几百个，非机动车的停车位因为我没有去过，不知道有多少，但是就报道中记者所言，应该能满足非高峰时段的停车需求。只是，我们平日里经过欧尚南环路段时，很遗憾的发现，两边非机动车道上停满了机动车，占据了非机动车的行驶空间。我想，这些车主的想法应该就是报道中所说的：自己进去买了东西就走，不想浪费时间。是的，你是节省了时间，但是代价是占据了别人的空间，或者是公共空间。
    再说一件事，华地百货的停车难题一直被市民诟病，规划中的停车场被改造为超市，车辆只能停在白云街上，使原本就不宽敞的道路更加拥堵，以至于经常堵车，市民抱怨声日盛。
    这两件事我们对比看一下，我想说的是市民的素质问题：破坏规矩图方便，还是貌似不便但遵守规矩？欧尚作为客流量比较大的购物场所，再加上地处交通要道，机动车、非机动车和人流一直就很大，所以，那里设置了好几个红绿灯，以及单向行驶线，这样能够很好分流交通。欧尚的停车场更是发挥了很大的作用，购物的车辆，甚至附近东门外大街的食客的车辆，也有很多都停在里面，这样就不占据周边的道路，和华地百货相比，不仅是周边的交通流畅了，购物的客户也感觉方便了很多，因为停车不是问题了。很多人现在都热衷于开车去欧尚，图的就是停车方便。但是，就是有一小部分人，仍然喜欢把车停在路边，方便了自己，但是给其他的行人带来了不便。如果每个人都为了自己的这点小方便，不按规矩停车，那到底谁能方便呢？我想，到最后，欧尚附近会变成第二个华地百货，这是谁都不愿意看到的。
      现在很多大中城市都有万达广场，开车去的人会发现，万达广场的停车管理非常好，机动车大部分都停在地下停车场，即使停在地面的，也是在规划区内的，周边交通道路上是不可能有车辆停留的。这个也算是规矩吧，但是，有了规矩，更重要的是顾客的配合，顾客要自觉的遵守规矩，而不是为了自己的“方便”而随意破坏，不然，规矩不是空中楼阁了吗？
     还有一件事，这个也能反映出我们一些市民的素质问题。欧尚超市地下停车场，以前购物后，可以直接把购物车推到汽车附近，而现在则不可以了，只能在出口处就停了，这是为什么呢？我想，作为上帝的顾客，如果能自觉一点，在把购物车里的东西放到汽车里后，再把购物车推回到入口车，举手之劳，但是于人于己方便了很多，而不是把购物车随意停在车道上影响了其他车辆的进出，这样不是很好吗？
     图方便是每个人正常的想法，但是，世上没有绝对的“方便”，图方便的前提是遵守规矩，而不是破坏规矩，如果每个人都想着自己的方便，破坏了规矩，到头来，则是谁都不方便了。

味道江湖

大处着眼，小处着手。

楼主的文章写的好。