与“农民工”称谓商榷

筠之

与“农民工”称谓商榷
                         （一）
    不知是谁发明了“农民工”这一称呼；
    不知从何时何地有了“农民工”这种称谓；
    “农民工”一词，是民间先用？还是‘官’方先提？
    这些，不得而知。虽说无追溯之必要，或然有考究之可谓。
    是不是可以这样认为，就内容而言，它踏着改革的大潮而来，且具有显明的中国特色，是工业化进程的产物；是措词上的与时俱进，且具有划时代的特征。
    然而，就字面的形式而言，似乎逻辑上有不合之说、听起来有不顺之意、品起来有歧视之嫌、讲起来有与当今社会不合拍的另类之感。
    工人、农民，是社会分工的两个劳动层面。汉语词典上是这样解释的：
    工人：个人不占有生产资料，依靠工资收入为生的劳动者。
    农民：长时期参加农业生产的劳动者。
    汉语词典上找不到“农民工”一词。
                          （二）
    我国的城镇化进程的脚步，可不是“摸着石头过河”，在城乡结构的天平上，进城的码子不断加堆。其速度之快、已成不争的事实，大大超越了常人的思维。进城务工的队伍中，有的种的土地被流传、被征用，已不再是事实意义上的农民；有的‘农二代’，虽说出生在农村，连自家的责任田在哪都不清楚，要么学手艺，要么出了校门就打工，根本没有种过田，也不是真正意义上的农民；多数农村子女，虽户口性质在农村，高校毕业后，有的已在城里拥有住房，有的已成企业白领，虽有田也拿国家助农补贴，说是农民名不符实。
    因此，凡是农村进城打工者全称之“农民工”，是不是牵强附会？
                           （三）
    有的地方，已开始将“农民工”改称为“异地务工人员”。笔者以为，这也是一种思维上的进步。
    凡事都要一分为二的。社会是部大联动机，尤其是构成社会的工、农两大基本产业，缺一不可，不可能全民操一业，社会需要分工；人是要吃饭的，国无粮不稳，‘三农’是最大的民生，在一定意义上，农业才是第一位的。
    到农村走走，不难发觉，全民对农业的重视程度就可想而知了。
    挣钱，务农腿脚不如打工。因此，在农村，空巢多、老人多；因此，耕作粗放、田管缺失、广种薄收、看天施舍；投资不足、靠吃老本。

     
   

味道江湖

农民工前来报道。

{:1_161:}