转帖《卫星天线该不该禁？》

筠之

[转帖] 卫星天线该不该禁？卫星天线与部门利益

很久不看电视，偶尔打开，却看到有关部门在声嘶力竭地大肆宣扬卫星天线管理法。没过几天，就听邻居说，他们家安装在五楼顶的电视天线“锅子”，被几个不顾小命的家伙爬上去摘走。
猛然间听起来，他们播放的那些条条杠杠，虎视眈眈，非常吓人。可现实中卫星天线――也就是我们俗称的“锅子”，遍地开花。如果开来一架直升飞机，航拍一下，家中安装卫星天线的家庭，很可能占到60％。为什么有那么多的人愿意违法，敢于违法呢？因为，现有的卫星天线管理法，有关部门的工作，不得人心。
卫星天线，以前能收到许多国外节目，为了防止国外敌对势力的言论毒害国民的灵魂，必须限制；现在的卫星天线，收到的全部是国内的节目，卫星天线作为国家舆论的另一种传播工具，帮助国家治理社会，满足群众精神生活需要，安装卫星天线有什么不可？好东西也来打压，有关部门居心何在？
国家不是没给你有关部门权利，你却比猪还懒。既不动手也不动脑，服务不到位，节目做出来不好看。你工作不负责，你混天聊日，占着茅坑不拉屎，不作为，乱作为，甚至仗着手中有权，胡作非为。正常的连续的节目，你突然截断，插进广告。广告好看也好，净是阴茎短长，快感大小，不堪入目的东西；收看好节目的黄金时间，应该来点充实的节目，你却广告连篇累牍，广告占用的时间超过正常节目。安装有线电视，你要看经济效益，利少不干，无利更不干。安装户数少于20的村庄你不拉信号线，开发商不把所有业主的安装费交清，你不拉信号线。安装卫星天线，你拆除。有线电视数字化，安装机顶盒你收高额费用。为百姓看电视提供保障的部门，却变成一块阻碍百姓看电视的绊脚石！你说你有关部门有何脸面充当电视管理法的维护者？
电视，国家的舆论工具，人们生活、求知的良师益友，你把它弄成你挣钱的工具，你把它弄的乌烟瘴气，谁看了谁烦！大家无路可走，只好安装卫星天线。你有关部门不是逼良为娼吗？
既然有线电视，无线电视，不合时宜，那些人还拿出法律来吓唬人，拆除锅子，为了啥呢？还不是为了自身的利益。有线电视节目看不到，无线电视又不看，天天看卫星电视，很多人的眼球不就游离在有关部门的垄断之外了吗？收视率下降，如何去拉广告赚取广告费？！收入下降，心里痒痒，只好拿老掉牙的法律来恫吓百姓，冒着丢失小命的危险，爬到楼头，拆除“锅子”。 以为仗着法律的“上方宝剑”，就可用为所欲为，坐享其成。百姓却不买少数人的账。水往低处流，人往好处走，哪种电视节目看着实惠，舒坦，大家就看哪种，任你怎么打压，依然是野火烧不尽春风吹又生，锅子如雨后春笋，家家都在安装。
奉劝有关部门别再在电视台叫嚣，也别再爬楼拆锅子，还是从自身找原因？国家的正规部门，大家闺秀，被你弄得蓬头垢面，满身骚臭，人人嗤之以鼻，却还想嫁个良家少男，人家不同意，竟然硬拉着小伙子上床，强奸民意，最后只能是徒劳无功。

[ 本帖最后由 筠之 于 2009-3-27 08:32 编辑 ]

筠之

笔者在央视网上见一帖类似丹阳情况，就转了。这可能冒犯有关部门，请原谅，言论自由嘛。

性情中人

我认为首先要看“锅子”是否合法，如果合法，那就是公平竞争。
如果不合法的，那就要坚决取缔，还要追求有些部门的责任，为什么
市场上还要得买，有人专门安装。

静宝贝

以前好不容易买个电视装个室内天线就能看了，现在买电视容易了看电视却难了，还要花钱看，看几年电视的费用又可以买个电视了，唉！！好像越过越退步了

仁也

  强烈支持楼主的观点！

晨晨花店

基本不怎么看电视!

主要是没有时间!也不知道自己天天在忙什么!?

卡其社

支持LZ~