曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2075|回复: 5

谈谈校信通

[复制链接]
     
发表于 2009-4-29 17:50:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏镇江
声讨校信通
    校信通,家长都知道,多数大概是因为不好驳老师的面子才定的一项所谓的移动增值业务.长期以来,许多家长都觉得太不值了,每月花十元钱却买不到什么东东.

京城叫停校讯通丹阳家校引热议
       北京市近日下发了进一步规范教育收费工作的意见,其中提出,学校、幼儿园不得为“校讯通”办理提供便利条件,此举是为了规范公办学校代收费行为。这意味着在北京中小学运行多年的校讯通,已到了该说“再见”的时候了。这样的做法经媒体发布,也引起我市教育部门和家长们的热议。

  我市中小学普遍使用的校讯通,除了短信通知外,校讯通还可以将学校通知、考试成绩、老师测评、学校收费信息等信息通知家长。推广开始至今,“家长是否使用‘校讯通’是完全自愿的”,一小学校长强调。

  多数家长认为,校讯通的出现确实给家校沟通带来了很大的方便。一位小学校长对记者说,“目前校园内使用‘校讯通’的比例还是相当高的,基本上全校学生都在用。”关于“校讯通”,记者还咨询了多位中小学老师,他们都表示,老师欢迎多元化的沟通渠道,只是有些功能现在还是要依赖“校讯通”。

  “校讯通”到底好不好?有用还是无用?记者昨天随即调查了数位家长,其中有的支持“叫停”,另有多位家长认为,还是应该继续“保留”。

  有的家长希望叫停“校讯通”,认为QQ、微信等可以替代。小学生家长王女士说,每天能收到短信,不看怕漏掉,看了发现也没什么内容,这本来是方便家长配合学校工作,但如果发太多没用的东西,那还不如不要”。幼儿园家长孙女士说,没有必要,完全可以用QQ、微信替代,我女儿正在上幼儿园,平时老师通知事情都是通过QQ群或者微信群,现在年轻的父母,没几个喜欢接发短信,不如在QQ、微信上来的方便,还能发图片呢。有的家长说:只能被动接收信息,花10元钱太不值了,就像我们订阅一些信息,最多也才3元钱。有的家长认为“校讯通”及时方便,不错。小学生家长陈先生认为,校讯通很便捷,信息来得快,方便老师和家长沟通。现在物价这么高,10元钱不算什么。初中生家长刘女士说,校讯通不只是班主任要用,各科老师、校长都要使用,如果按班级建QQ群的话,校长要加全校所有班级的QQ群,这样太麻烦。开发区的束女士向记者说,我家是老人带小孩,他们微信、QQ都不会用,我觉得还是校讯通方便。”!让校讯通面临叫停命运的,是每月每位家长10元的校讯通费用。细细一算,这份看起来小儿科的“生意”并不小。以我市为例,全市幼儿园中小学约有10万学生,一年下来,这项收费就高达1200万元。

  除了收费的问题,家长还反映“校讯通”的使用一方面淡化了传统的家长与学校的交流方式,同时增加了家长与学生的心理负担。

  一位接孩子的家长说,比如孩子的考试成绩啊,大的方向我觉得可以校讯通通知,但是孩子的具体表现,校讯通是不可以的,因为孩子是各异的。

  你可以根据孩子的情况跟家长交流。不要什么东西都发给我们,好像什么东西都是我们的没做好,那作为老师是不是也要教育教育呢。

  资深教师申老师指出,随着QQ、微信等各种免费网络互联沟通方式的发达,这种方式已经落后。在信息化时代,学校与家长交流的方式有很多。

  比如,给家长发电子邮件、搭建QQ群、微信群等,还应该恢复家长会、家访等亲密交流的方式。我市不管是否取消校讯通,开辟新的交流、沟通方式,都更应关注教育者本身的教育理念的培养。

  我市教师发展中心耿老师认为,技术本身没有价值取向,但是使用技术的人倒是需要培训的,我们的教育为什么要使用这种技术,这实际上取决于教师的教育理念,工作方式,家校之间的价值取向,家长跟教师心理上的链接。从这个角度来说,我们希望老师无论在什么样技术的帮助之下,能够认真研究、怎么好好使用这样的平台,把这样的平台利益最大化,真正推动教育的改革,让我们家校之间拧成一股绳。(焦轩 溢真文/摄)
发表于 2009-4-30 11:50:49 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
不是呀,我们经常收到老师发来的关于孩子在学校的事情,成绩情况也有,学校活动也有呀
发表于 2009-4-30 12:07:49 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
学校不同。:lol
     
发表于 2014-11-1 14:31:08 | 显示全部楼层 来自 中国浙江杭州
“校讯通”每个月收费10元,虽然不多,但总感觉不值得,因为每个星期收到的短信就那么几条,一个月下来也就 10多条。强烈要求“校讯通”寒暑假免费!!!
     
发表于 2014-11-1 15:32:46 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
作为孩子的家长,我期待孩子的老师通过各种方法主动与我交流沟通孩子的学习情况和其他问题。关键不是校信通每个月是否花费了10元,而是学校是否真正把这项沟通的渠道利用起来了。学校不仅可以利用校信通发送学生共性的东西,更可以利用校信通发送关于每个孩子个性的内容,与家长交流沟通,家长也是可以利用校信通回复和询问孩子的学习情况的。至于微信,QQ,那是更近距离的交流方式,取决于教师和家长是否愿意用这种更私人化的交流方式。
作为一名教师,我觉得校信通是很好的一种家校沟通的桥梁,大部分家长接收到校信通信息后,都不习惯回复和交流。怎样把校信通的功能和效用最大限度地发挥出来,应该是家长和学校共同探讨的主要话题。
     
发表于 2014-11-2 10:43:49 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
微信、QQ优点:可以相互交流对话,近距离交流,无需每月10元,网络共享。缺点:需要上网才能看到。
校信通优点:无需上网,第一时间就能看到。缺点:接受通知,但不能互动交流,每月扣除10元。
无论怎样的方式,只要有利于家校联系,都可以接受的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-12-23 19:24 , Processed in 0.068547 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表