曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3053|回复: 5

中国首都是否该迁往济南?【转】

[复制链接]
发表于 2012-12-12 09:50:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国上海
  济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积37万平米,造价40亿,里面走廊周长为1公里,有40多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有45000个。是世界第二亚洲第一的单体建筑,是全国最大的政府大楼,主要为济南市政府及各个职能部门的办公场所,亦是十一届全运会的指挥中心和新闻中心,现为济南市委市政府驻地。(12月11日《人民网》)
  
  中国正在崛起。不幸的是,中国的政府大楼也正在崛起。曾经披着十一届全运会指挥中心和新闻中心外衣的济南龙奥大厦,就是正在崛起和已经崛起的众多政府大楼中的佼佼者。光是那45000个信息插座,就足以令世人为之瞩目。在龙奥大厦面前,不但酷似美国白宫的郑州惠济区政府大楼要相形见拙,就是历朝历代遗留下来的皇帝宫殿,虽古香古色,规模庞大亦不能望其项背。倘若气势磅礴的阿房宫不被烧毁,也一定会为自己的设计者和建造者而深感羞愧,他们太没有超前意识了。当然,美国的五角大楼可能会感到一丝暖意,因为终于有了一个差不多的兄弟,总算多少可以减轻一点高处不胜寒的孤单之感了。
  
  这么宏伟的大厦,这么先进的设备,除了做过十一届全运会的指挥中心和新闻中心外,现在里面住的却是济南市委市政府,两套厅局级班子及下属机构而已。这也未免太有点奢侈和浪费了。曾经从报纸上读到,鉴于北京的自然资源和承载能力有限,有人建议中国迁都。据说,武汉、西安、广州、南京等地,都是值得考虑的首都备选城市。但是我想说,如今和济南相比较,它们统统不够格。原因很简单:这些地方虽然有着各自的优越条件,在某些方面可以满足大国之都的需要,但是它们的致命缺陷是,没有现成的可供中央政府办公的大楼。而济南,则可以骄傲地说:我有龙奥。
  
  如果中国有一天真的要迁都,是否该迁往济南?龙奥花了这么多钱,消耗了这么多社会资源,张扬了这么大的气派,该通过什么途径来充分实现自身的价值呢?大概没有比能够有幸成为中央人民政府的所在地更为合适的方式了。不过,以上只是笔者一时兴趣所至而倾吐的无聊文字,玩笑话而已。就现实而言,严肃地说,崛起的中国,背负着崛起的政府大楼,这实在是一种沉重的负担。中国的脊背,应该更多地承载大国责任,承载民众的福利。这样的起飞才会更有意义。
  
  自古官不修衙,因为官衙是不属于私人的不动产,官员贪污搜刮的黄金白银可以带走,衙门的一砖一木,却无法带走。如今一些地方的官员热衷于以各种理由,通过各种途径,甚至明修栈道暗度陈仓来兴建政府大楼,他们又能带走什么,收获什么,局外人虽然不得而知,但是笔者却忍不住想问:下这么大的工夫,搞这么大的工程,难道龙奥工程的决策者,当真会幼稚到为中国首都迁往济南而创造条件的程度吗?在我看来,虽然没有证据,不能说龙奥大厦是某些官员的利益基地,但是,说它是官老爷们的安乐窝,大概不算过分。崇尚务实的中国中央人民政府,大概不可能会对龙奥大厦产生什么兴趣。
  
  文/娄献忠
 楼主| 发表于 2012-12-12 09:53:43 | 显示全部楼层 来自 中国上海
济南一个省会城市建办公楼花40亿被批成这样,某些四线城市的办公楼都花了23亿。
     
发表于 2012-12-12 10:58:27 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
若有所指啊,这种浪费纳税人的行为全部要曝光,批评。
     
发表于 2012-12-12 18:49:13 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
{:soso_e100:}
     
发表于 2012-12-14 20:07:56 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
{:soso_e179:}
     
发表于 2012-12-15 09:25:41 | 显示全部楼层 来自 中国江西南昌
指责尽在事后,中国的监管太滞后了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2025-7-31 07:16 , Processed in 0.277505 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表