“拆迁奖”应缓行

沙漠与水乡遥望

     近日，山西吕梁市临县表彰拆迁先进工作者，获奖者达72人，多为临县下辖的村镇领导，包括镇委书记、镇长、村支书和村主任等，总额为72 .5万元。级别不同，获奖金额也差别很大。如一等奖，镇委书记和镇长可以拿到2万元，副职只有1万元，而村两委领导则是5000元。（12月11日《南方都市报》）

    这些年来，全国上下可谓是“拆”声一片，也出现了所谓的“最牛钉子户”等事件，也有非法拆迁制造出了惨重教训。所以说，一提到拆迁，就让人觉得十分敏感。以我看，若真正为了发展的需要，进行适当的拆迁安置，并非不可以。只不过，拆迁当依法进行，要保障拆迁户的合法权益。

    在现实的工作中，奖优罚劣是推动工作的一个办法。对工作贡献多的人予以适当的奖励，本无可厚非。只不过，对于拆迁而言，其本不并创造多少社会财富，而且与群众的切身利益相关。要说干部的拆迁贡献大，到底是为群众谋了利益，还是为开发商省钱呢？不好权衡。

    更让人担心的是，奖励拆迁，或者对拆迁不力者予以重罚，会不会而逼迫一些地方干部最后实施野蛮拆迁、非法拆迁呢？若因为奖励拆迁，最后催生出违法拆迁，将拆迁变成损害群体合法权益的事情，那可就成了鼓励损害群体利益的行为了，岂不是大错特错。拆迁必须依法进行，要充分保障群众的合法权益，过于看重奖励拆迁，极有可能适得其反。

    另外，政府对参与拆迁工作的乡镇的干部和村支书村主任给予奖励，这个奖励的资金可是纳税人的钱，纳税人同意了吗？再说了，对参与拆迁工作的官员给予奖励，极易将干部推向群众的对立面，让一些拆迁户认为自己的房子被拆并不是建设发展的需要，而是官员政绩的需要。如此一来，可能会增加拆迁的难度，制造干部关系的裂痕。拆迁奖应缓行。

作者：王玉初 稿源： 千龙网

518mao

这些奖励方案都是一些领导屁股决定出来的

518mao

这些奖励方案都是一些领导屁股决定出来的

清香一瓣

为什么要奖励？

味道江湖

果断回帖，如果沉了就是我弄沉的很有成就感

清香一瓣

{:soso_e134:}