毕节亡童的“五七”悼词：严禁人畜入内？【转】

味道江湖

　　“严禁人畜入内，违者责任自负”。日前，因为12个红色警示大字，贵州省毕节市的垃圾桶再度引发网友热议。此时距离毕节市5名少年儿童闷死在垃圾桶内已有一个多月。19日，毕节市委宣传部副部长唐光星向记者表示，印字的垃圾桶位于毕节市七星关区内，有关部门已经了解到了网友的相关言论和建议，将尽快做出回应。（12月20日《潇湘晨报》）
　　
　　毕节垃圾桶的红色警示让人联想起《三毛流浪记》中的一幕：三毛赤身走在寒冷的街道上，猛然看到一幅标语：“禁止赤身上街，违者严惩”。虽说两者相隔那么多年，但情景却是何等的相似？诚然，“赤身上街”的确不雅，钻垃圾箱更是有损人的“底线尊严”。但正所谓“仓廪足而知廉耻”，对于那些无依无靠的“现代三毛”们来说，温饱求生尚且困难，哪里还有心思顾及什么礼义廉耻？更何况，他们有无接受过教育，是否认得“严禁人畜入内，违者责任自负”这12字警告本身也是令人存疑的。
　　
　　发生流浪儿童闷死于垃圾箱这样的悲剧，对于任何一座城市都是刻骨铭心的耻辱。虽然家长、社会都负有不可推卸的责任，但毫无疑问，作为城市的管理者，作为流浪、赤贫人群最后的庇护者，政府的失职是其中最大的祸因。故而，面对悲剧当务之急是应全面检视相关救助机制，尽快弥补存在的管理漏洞，而不是本末倒置，以警告代替管理，将责任一推了事。从某种意义上讲，毕节此举不仅起不到警示人畜的作用，反倒是将当地政府冷血冷漠、推卸责任的不堪嘴脸曝露于光天化日之下、众目睽睽之前。
　　
　　不过，愤懑之余，笔者更担心的是，此举是否意味着当地已开始着手“清除”流浪儿童闷死于垃圾箱事件留下的痕迹？下一步，那些因此而受到“牵连”的官员们会否一个个悄然复出，重新走上领导岗位了？毕竟，当时对他们的处理就只是“免职”、“停职”，无一是被撤职的。既然犯下“公考改分”这等严重错误的何金寿局长都复出了，咱们毕节这些仅仅负有“间接领导责任”的官员岂有不“东山再起”的道理？
　　
　　倘若真是这样，那么等到一切“善后”工作全部完成就绪，这起曾经引发“舆论地震”的人间悲剧，岂不就算是彻底地被掷进了时间的废纸篓？毕节又翻开了新的一页，老爷们又可以“酒照喝、马照跑、舞照跳”了。问题是，“闷死事件”真的那么容易翻篇吗，人的生命真的如鸟雀般“飞过无痕”吗，良知尚存的公众真的会如此健忘吗？答案显然是否定的。因为谁都懂得“忘记历史就等于背叛”，何况是如此切近的悲剧。
　　
　　屈指算来，这两天已是毕节亡童的“五七”之日。该拿什么祭奠这些往生者，难道就是刷着警示标语的垃圾桶？又该怎样让冷漠、冷血、冷酷的官员记住“世界会依据一个国家如何对待儿童而对它作出评判”这个朴素的道理？关于毕节事件的追问还在继续……
　　
　　文/王垚烽

蒲公英的梦

{:soso_e127:}

书中浪子

{:soso_e109:}可怜的孩子，可怜的家长！

maxsemir

猪脑子想出来的，应该写日本人与狗不得入内，当官不为民做主，不如回家卖红薯

两个人的茶

这有啥好大惊小怪，楼主是没瞧过“严禁焚烧秸秆”之类的语录吧，唉，还是书念得少啊。

两个人的茶

有巧乃成书，无禁不为官。