人民概念不应泛化

筠之

  人民概念不应泛化

改头换面，把私营经济泛称之为民营经济，似乎有个“民”，仿佛就有了“人民”、“民间”的含义，就代表了人民。笔者以为，这是个伪称谓、伪概念。私营经济（企业）不能打出“人民牌”，人民是一个政治性概念，不应泛化。
《宪法》总纲第11条表述为：在法律范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分……这是迄今对私营经济最权威、最准确的界定，也是对其词义最清晰的表达。
这些年来，私营经济（企业）在资改派、自由经济学“专家”们的放纵下，顶着民营经济的帽子，打着改革开放的旗幡，高喊发展经济的动人口号，大肆扩张，攻城掠地，肆无忌惮地干着私有化的勾当，大举进犯国有经济，啃噬着人们赖以生存、繁衍的资源。
私营经济往往老子是董事长，儿子是总经理，广大打工者（人民群众）只有忍辱负重、忍气吞声、加班加点、拚命做工的份。计件的定额、工作的时间、工资的多少都是老板说了算的。人民群众（打工者）的剩余价值使多数老板成了富翁。请问，这“私”与“民”有半点关系吗？某些人别有用心、暗渡陈仓、掩人耳目的手法不觉得太好笑了吗？
私有化不是社会主义。
厘清“私营”、“民营”的词义和称谓，并非吹毛求疵，也并非多此一举。

保罗

倡议，大家一天要睡25小时，开始的做梦，而我要做的中国梦是实现美国梦！

黑帽子

俺的中国梦是——当官有人监督，富豪不忘慈善，人民当家做主。

清香一瓣

没有梦，最好！

禅悟人生

共同富裕，让人民享有出彩的机会！