校长开房案判得太重

保罗

近日浏览新闻，一个海南校长小学生开房案，让人们瞪大了眼开始思考一系列奸淫幼女案。许多人以为开房案应该判重刑，也有许多无知的愤青以为要判死刑，殺一敬百！岂不知，开庭宣判就打了这些人一个响亮的嘴巴：判13年半；另外，案犯还要上诉！瞧这事整得，大家都看花眼了。

不过，笔私下里认为，这判得的确重了，应该无罪释放，甚至给开房校长加官进爵。

强者制订的法律，如果不能欺压弱者与保护强者，这样的法律是不符合“社会达尔文进化论”的，也不能称之为“法律”。所以，在这种法律理念下，对官员进行审判已经给百姓太多的面子与尊严了。百姓若是不满或是不乐意，那简直就是不讲道理或是胡搅蛮缠，应该推出午门斩立决。

首先，校长不是教育者，也不应该是君子，校长真实的身份是官员；那个同案者，房管局的干部，也是官员。对官员进行审判，就是大不敬。

其二，当前教育的失败其一，就是性教育的缺失或是不当。我们的校长，不畏人言，以身作则，对适龄儿童进行免费义务地教育，并亲自地指导。学生们的家长，不但不能体会校长的良苦用心，还一再地谩骂校长指责校长，真是狗咬吕洞宾，不知好人歹。

其三，校长考虑得比较周到。为了更好地教育好学生，还约上房管局的干部，一同对小学生进行性教育。学生不要花任何费用，可以免费地体验宾馆，免费地洗澡，同时也或以得到一笔小费。可以说，官员的服务是到位的，是一流的。这样的好干部，不加官进爵，怎么对得人民群众的信任与培养呢！！

笔者还建议，要把那些对判决不满的人抓起来。面对校长开房案，他们竟然认为应该重判，不知道这些人的脑子是怎么长的。怎么能说重判就重判呢？一切要讲法律，我们是法制社会。任何人犯了事，或是惹事，都应该以事实为依据，以法律为准绳。说重判的人，都应该抓起来，因为他们扭曲了法律，所以犯了法的。

筠之

法大？权大？我说，民意是最大的法。没有了民意，何谈家国天下？

味道江湖

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！反向用语。

筠之

真是放火者不究，点灯者严办。