(调查）如何规范小区养宠物（狗）？

tangh

随着人们生活水平的提高，饲养宠物成了热潮，然而，在许多居民小区里，大型犬随意乱跑，遍地都是宠物粪便等令人烦心的现象成了众多居民抱怨和头疼的问题，针对这一现象，广大读者和网民有何好的处理意见？

       参与方式：
       登录丹阳新闻网“曲阿论坛”（http://bbs.danyangnet.com），进入“民生关注”版块发帖讨论，不熟悉网上发贴者也可以致电：86983011联系，由工作人员代为录入。
       读者意见和建议经整理后，将在本报《网事天地》中刊登。

[ 本帖最后由 tangh 于 2008-10-19 22:51 编辑 ]

我来也

规范养狗　不妨学学香港

香港政府对狗实行严格管理，基本原则是：“低收费、高处罚。”狗要领牌，3个月大的狗便可以注射疫苗，植入微型芯片（即电子身份证，记载有犬只种类、岁数及所属主人姓名、住址等资料）及领牌，5个月大或以上的犬只必须领有牌照；由公职人员植入芯片及施种疫苗的犬只的牌照收费80港元，而由获得授权的私人执业兽医植入芯片及施种疫苗的犬只的牌照只需46港元；犬只牌照有效期为3年，期满后须重新注射疫苗及重新领牌，如果犬只已植入芯片，就无须再植入芯片。
香港政府的管理者还注重引导市民遵守法律，使市民从小养成文明养狗的公德意识，所以，市民平时出去遛狗都会以狗带牵引，一些大狗还会戴上口罩，以免骚扰或袭击他人，犬只便溺后更会自觉清理干净，并以卫生的方法弃置狗粪。
香港市民都很清楚，“让犬只粪便弄污街道”与“乱抛垃圾”、“随地吐痰”、“未经准许而展示招贴或海报”被列为“四宗罪”。如果犬只在公共场所随意大便，主人又没有做到及时清理，这等同于乱丢垃圾，将被香港食物环境卫生署处以1500港元的罚款，最高甚至将被罚款1万元。如果触犯了《狂犬病条例》或其他香港法令，最高可能被判罚款1万元或入狱1个月。如违反某些与格斗犬只有关的规定，则可能被罚款5万港元或监禁6个月。
香港的这些做法很值得我们学习和借鉴。以前，我们往往不是去重罚违反规定的养狗人，而是把“罪行”归咎到狗的身上，比如将狗打死。事实上，对养狗人而言，打死了一只可以重新再买一只。因此，说到底，管好狗的关键还是管好养狗人。

刘文华

养狗要注意公共卫生，曾经看到一篇文章，文中说国外的养狗者素质较高，带着大狗外出遛狗时总是系带牵引，以免吓着旁人、咬了无辜，同时还带着铲子------把狗的粪便即时埋于土中。这种做法值得宣传推广。

tangh

我总感觉，现在人狗杂居的局面，狂犬病频发的恶果，与一些“狗文化”钟爱者对狗的过度好评有关，也与某些媒体在狗问题上曾经有过的不慎宣传有关，对狗的好处说得过分啦。说到狗的可爱，不仅天花乱坠，还配以大量狗的玉照；说到狗通人性，仿佛狗与人已没有分别，甚至说狗能助人为乐。还以“保护动物”为盾牌，让狗具备了不可侵犯性。于是，养狗者如滚雪球般多了起来，狗的狂吠，狗的咬人，也便触目盈耳，而怨怫之声也随之。这委实是人们在人狗关系(即人与动物界的关系)上的一个失误。

　　人不是狗，人有理智，对待狗，人应该有明白的认识。狗，不过是一种畜生，再可爱，兽性总是第一的。狂吠、便溺、咬人，原是狗的本性，不足怪，问题在于人对狗性如何认识和制约。

　　针对那些为狗唱的赞歌，我想讲几句逆耳之言，说几句狗的坏话。

　　常说“狗不嫌家贫”，似乎狗没有势利眼，其实不尽然。不嫌家贫是实，但财主恶霸家的狗乱咬穷苦人，也是常事，要不怎么要饭的都要准备一根打狗棍呢。又常说“狗对主人总是忠心耿耿”，其实也不尽然。许多狗主人就是被自己的狗咬伤咬死的，可知狗也会“六亲不认”。这就是狗性。狗忠顺主人，主人固然欢心，但狗仗人势乱咬人，则为世人所厌恶。由此厌恶，便衍生出了“走狗”、“狗特务”之类的词汇，反映了人们对狗的这种劣根性以及有这种狗性的人的不良的印象。走狗中有一类是“乏走狗”，这是鲁迅在一篇杂文中给起的名。“桀犬吠尧”，是说暴君的狗只听主人之命咬人，不问谁善谁恶。郭老的《满江红》词中有“桀犬吠尧堪笑止，泥牛入海无消息”的讥语。狗的名声，在老百姓的印象中，其实从来就并非都是好的，古谚所说的“一犬吠形、百犬吠声”，习语所说的“狗东西”、“臭狗屎”、“狼心狗肺”等等，或是道出了狗性中的不良的一面，或是用狗来譬喻人性中的某种卑劣和丑恶。“狗肉上不了台面”，在大席上，确实少见狗肉，个中原因不详，反正狗肉不为老饕所重。夜深人静时，我常能在眠中听到不远处嗷嗷的狗吠声，这总让我油然想起小学的课文《狗又咬起来了》，课文说的大概是财主牵着恶狗逼债的事。

　　说了上面这些狗的坏话，是为了让在狗问题上有些昏昏然的朋友，对狗有个全面、公正的认识，由此从对狗的溺爱进而放纵的心态和行为中跳脱出来，从而理性地对待狗，坚决地执行政府关于养狗的规定。当然，狗，特别是宠物狗，还是挺可爱的；而按照养狗规定调训出来的狗，就更可爱。

　　养狗之事，似小实大。这里包含着一个人道主义问题。孔子见厩焚，问：“伤人乎？”不问马。在人与马两者中，孔子讲的是人道主义，而不是马道主义。养狗也面临着两个选项，一为人道第一，狗道(对狗的爱护、宽容之类)第二；一为只讲狗道，不讲人道。讲人道，即管住狗，保护人；只讲狗道，即放纵狗，伤害人。讲人道，则社会和谐安宁；只讲狗道，则结果相反。(李乔)

过路人

我总认为人都会翻脸无情，何况畜生乎？！所以我坚决反对养狗。;P

袁军辉

对于居民养宠物，本不是什么坏事，人各有志嘛！但是大型犬随意乱跑，遍地都是宠物粪便等现象就是安全、卫生、文明方面的问题了。
从大的方面讲与我市开展的“三创三清”活动不相符，从小的方面讲与每个丹阳的文明主人翁身份不相符，要解决，围、追、堵、截法不可取，关键之处在于养宠物人的文明素质，如果一个人连自己的宠物都不能管理好，还养宠物干啥！小区管理者可以通过板报宣传栏进行教育，其次小区设立规范的宠物放养制度，违规及时进行教育，真正反复抓、抓反复，相信功夫不负有心人，只要人人行动起来，规范小区养宠物不再是难题！（丹阳实小  袁军辉）

没事偷着乐

问题不在狗，在人。正而八经地管起来，何愁狗患不除？

小菜

没看到街头那么多乱扔垃圾和闯红灯的行人么，人连自己都管不好，还去管狗，省省吧！

不得不说

养狗没什么不好，关键要出台措施，比如对狗一律割除声带，让它想叫也叫不出来。对于狗屎特别多的地方，遍撒毒药，也是一个好办法。谁叫那些人不听话的

紫秋落叶

常看到小区的路上一堆堆的狗粪，真令人反感那些养宠物的人，既然养了，乐了你自己，但也不要恶心了别人啊。
据说养宠物狗要花许多钱，有时想，假如用那些钱来资助贫困儿童该多好！

刘文华

狗的主人要提高觉悟，养狗愉悦了自己可千万不要影响了他人：不要让狗吠影响别人休息，不要让狗形惊吓别人，不要让狗嘴咬着别人，不要让狗粪影响环境。

月月

原帖由 不得不说 于 2008-10-22 10:24 发表
养狗没什么不好，关键要出台措施，比如对狗一律割除声带，让它想叫也叫不出来。对于狗屎特别多的地方，遍撒毒药，也是一个好办法。谁叫那些人不听话的

狠！:lol

得失

原帖由 不得不说 于 2008-10-22 10:24 发表
养狗没什么不好，关键要出台措施，比如对狗一律割除声带，让它想叫也叫不出来。对于狗屎特别多的地方，遍撒毒药，也是一个好办法。谁叫那些人不听话的

同意！最好再办个宠物特殊学校！！

小武哥

:L :handshake

筠之

本来，饲养宠物无可厚非。人各有志嘛。比如养狗，动物界狗是人的好‘朋友’之一，人与自然和谐相处嘛。‘养鸡不富，养狗不穷’的戏言，从小就听说。还有那种憨态可掬，摇头摆尾的哈巴相，是讨人喜欢。它能帮人做不少事，比如军警‘特工’，导盲等。经过严格训练，它会很聪明伶俐。
    然而，它毕竟是畜生。调教不好，不按规定照章程饲养，麻烦多，后患无穷。
    君不见，有人把这当时尚。更有甚者，把这当作财富的象征，抱着带着，身影不离。这就不妥了，奉劝一句，当心玩物丧志啊。