[转帖] “下课”声声辞旧岁

夏天的雨

临近新年，照例比较忙碌。比我们还忙碌的，恐怕还有范美忠和周久耕，也就是在今天，媒体报道他们双双“下课”。
　　在27日的“往哪里跑？”，我还对范美忠的上岗表示乐观。从一个侧面来说，一个孩子的父亲，一个弱女丈夫，上岗并不简单的是一种劳动，而是维系一个家庭正常运转的“必须品”。范美忠坚持自己的观点，也有可爱之处，从“孰能无过”来说，我们也应该给他一个机会。与此相对应的是北京开华培训学校“承受”不了社会舆论，推迟范美忠的上岗，让人感觉更有“炒作”之嫌。而其组织的新闻发布会上，范美忠如网民所言，只有一个“牌位”。
　　一方面，舆论对范美忠的上岗还是比较宽容，而北京开华培训学校却又出尔反尔；另一方面媒体在这其中充当了什么样的角色？这也应该是思考的重点。范美忠，并不应该承担一个社会给他寄于厚望的真善美，他只是个小人物，他的上岗，应该在媒体表达人文关怀的新闻源之外。因为，我们可以预见他的上岗会带来更多的舆论压力并且知道他有可能下岗的后果。媒体价值观的缺失，再加上高度疑似的校方炒作，使得范美忠成为一个受害者或者工具，落寞如斯。
　　也许有人在范美忠的下岗中大呼“痛快”，而周久耕的下课，则更经历了再多的波折，网民更会大呼“痛快”。周久耕，让我们记住这个在2008年让网民“倒周”热情持续不减的名字。从开始他的口无遮拦，到后来曝光其弟的开发商身份，最后被曝抽天价烟戴天价表，最后导致南京纪委被网民拖下水……这个过程，应该来说是地方应对舆论引导不力的典型表现。如果说，周久耕就自己的不当言论致歉，这本身并非什么大事情，如果说南京纪委不是回应“偶尔抽一包天价烟”这句话，网民的热情也不会如此高涨。周久耕和南京市纪委，并不明白网民的焦虑所在，而更象是自说自话，要么就是沉默是金。
　　犯了网络上的大忌。
　　从我个人看来，周久耕抽天价烟以及戴天价表，甚至其“惩处降价开发商”的言论，都不足成为其腐败贪污的“铁证”。其回应网络不力或不利，才是导致下课的根源，毕竟事情牵扯到一个地方的纪委，总得有人要为此付出代价，结局在意料之中。
　　一个“精英”的下课或致歉，会带来民众的欢呼。有如黄光裕，有如关克，有如王石，有如莎朗·斯通，有如卡弗蒂，有如谢亚龙……这些人物，组成了2008年网上的舆论热潮的符号，拉“精英”下马或让他们致歉，成为08年纷繁网络热点中的亮丽烟火。


呵呵，强悍的网络！2009，让我们多发帖，多拉“精英”下课或致歉吧！