三河口地块城市设计方案展示

平衡觉 · 发表于 2013-7-21 09:01:46

路边草发表于 2013-7-19 15:03
有几个问题是需要调查的，1、现有高楼使用状况。农行楼、交通两幢、电信楼……这些楼还不算高，都用了吗？电 ...

为什么马路车库成灾？还不是因为道路系统没做好吗？
不改造道路永远那么混乱，停车场永远建不起来！

平衡觉 · 发表于 2013-7-21 09:05:30

新华发表于 2013-7-20 08:53
丹阳有这个财力支持吗？不要好大喜功了。
民以食为天，附近团结桥菜场怎么安排的只字不提，直说大商场、大 ...

我和我的小伙伴都震惊了！
你以为这些都是丹阳财政建了？那要那些地产开发商干嘛？
既然要建了，大家不如多想想哪个方案更适合丹阳，哪个方案对将来可能留下的遗憾是最小的！哪个方案能够真正成为京杭大运河丹阳段的城市名片！

平衡觉 · 发表于 2013-7-21 09:06:49

龙潜深渊发表于 2013-7-19 10:41
丹阳需要这么多的地标和城市综合体吗？

丹阳到现在好像一个都没有吧？

请多关照 · 发表于 2013-7-22 00:31:24

丹阳，需要这么折腾吗？领导好大喜功吧{:soso_e155:}

772059026 · 发表于 2013-7-22 21:43:21

本帖最后由 772059026 于 2013-8-3 10:21 编辑

三河口地理水系四分五裂，水为财属散财之地，另在旧城中建这种大厦是弊多利少，这种大厦旧城越建越多是城市 人口拥挤、交通堵塞、障碍空气流动造成环境污染城市日渐功能瘫痪，城市化进程中因城市的盲目扩张、违背自然规律搞建设而表现出来的与城市发展不协调的失衡和无序现象,它造成了资源的巨大浪费、居民生活质量下降和经济发展成本上升,进而导致城市竞争力丧失。旧城拆建需要慎重。这三种大厦很气派，如果放到练湖景区是不错的选择，与周边宽广环境很匹配。

老黄牛 · 发表于 2013-7-23 16:37:49

感觉第二套方案还不错，呵呵呵

cai212300 · 发表于 2013-7-24 10:54:06

三套方案各有千秋，都不错！但需要考虑该片区与外围的接壤，建议一，原铁路复线改成道路与B块地连接，建议二，运河东侧改4-6车道与眼镜商贸区连接。

江南风 · 发表于 2013-7-24 12:25:47

还是一步一个脚印吧！先把中国丹阳眼镜城，城际站前广场，综合客运枢纽，练湖水城等项目弄好了再说吧！三河口规划好看是好看，但是第一个交通连接方面就有问题，就现在云阳路往团结桥方向就是一个大问题。

梦回故乡 · 发表于 2013-7-25 10:57:42

三个方案设计有一大缺陷，就是大运河上缺一座桥，三河四地不能互通，建成之后交通成一大问题。

美利达自行车 · 发表于 2013-7-27 11:45:57

{:soso_e179:}

772059026 · 发表于 2013-8-3 09:44:24

本帖最后由 772059026 于 2013-8-10 10:25 编辑

旧城是前人的遗存，它包含先人的足迹与文明，文物不可再生和复制，它不是破旧与落后的象征！是人类文明进程的具象，过往历史的见证，它醇厚、博大、深邃让后人品味，没有摩天大楼的张扬，也没有金碧辉煌的炫耀，只有青砖黛瓦的宁静与雅致！如苏州古城在周恩来对文物的重视与肯定的指示下保留了一草一木，在上世纪建设年代重新选地开辟建设现代新苏州，为现代城市发展解决城市矛盾指明方向。新旧城市交相辉映！

file:///c:/DOCUME~1/ADMINI~1/APPLIC~1/360se6/USERDA~1/Temp/093915~1.JPG

路边草 · 发表于 2013-8-3 10:06:12

772059026 发表于 2013-8-3 09:44
旧城是前人的遗存，它包含先人的足迹与文明，文物不可再生和复制，它不是破旧与落后的象征！是人类文明进程 ...

赞成你的说法。

772059026 · 发表于 2013-8-3 10:26:23

本帖最后由 772059026 于 2013-8-3 21:38 编辑

本页黑白图片来源丹阳网加勒比-海盗的帖子http://bbs.dydaily.com.cn/thread-106324-1-1.html

图

论城市的拆与建：当曾经的拥有成为过往的记忆！在中华的大地上在国人的心目中一切的存在与毁灭也许都有他存在与毁灭的理由，60年前的故宫如果没有周恩来对文物的肯定早已在一群人叫嚣彻底推翻摧毁清皇朝中夷为平地，成龙为国人文物寄存海外就是预防残遭这些败家子的捣毁，文化遗产如今在金钱、地位、权力、官势、政绩的博弈中一次又一次的成为牺牲品，也许否认前人的东西必将也会被后人所否认，在拆与建，建再拆中轮回，权力的游戏而最终成为国家人民的负担。多灾多难的中国人啊！请容忍我们祖辈过往的历史保留一段辛酸的泪！让我们多一份活着的尊严！为后人少一份艰辛与多一份了解历史的真实空间吧。保留旧城另辟新城是中国新型城市发展之道，现代城市矛盾将迎刃而解。一个地区的发展靠的是这个区域的发展空间与人为的治理环境！祝福丹阳好运！家乡繁荣昌盛！愿城市规划、设计、建造、执政者保护历史遗存的整体而非孤单的局部，开辟现代城市新画卷！

2649242480817541902.jpg (63.62 KB, 下载次数: 0)

喘息的地球

772059026 · 发表于 2013-8-3 10:32:19

路边草发表于 2013-8-3 10:06
赞成你的说法。

一路同行，感谢有您！

水中月 · 发表于 2013-8-3 10:49:27

说得不错,赞成你的说法!

772059026 · 发表于 2013-8-3 11:10:11

水中月发表于 2013-8-3 10:49
说得不错,赞成你的说法!

大道圆融！感谢有您！

772059026 · 发表于 2013-8-7 14:34:53

本帖最后由 772059026 于 2013-8-10 11:00 编辑

留住古城风韵！建设现代城市！一座城市如果没有古老的文化遗存那是没有根的城市！缺少灵魂的城市！没有文化品味的城市！就像光鲜的外表缺少内涵！古老是醇厚的、博大的、深邃的！旧城大厦越建越多是城市 人口拥挤、交通堵塞、障碍空气流动造成环境污染城市日渐功能瘫痪，城市化进程中因城市的盲目扩张、违背自然规律搞建设而表现出来的与城市发展不协调的失衡和无序现象,它造成了资源的巨大浪费、居民生活质量下降和经济发展成本上升,进而导致城市竞争力丧失。旧城拆建需要慎重。一路同行，感谢有您！

松鹤延年 · 发表于 2013-8-9 17:03:52

丹阳的新地标，向中大城市迈进了。

772059026 · 发表于 2013-8-11 08:01:56

扩建修复三吕故居那些其它地方拆下来的古建旧砖旧瓦旧材料是修旧复旧的宝贵建材，它保留着历史的痕迹，三吕纪念馆希望成为丹阳城市文化新名片！

曲阿学童 · 发表于 2013-8-11 10:41:30

城市的发展要有远见，既要现代化，更要注重环境因素，千万不要让人们在热岛效应中感受痛苦。

		自动登录	找回密码
密码			注册