|
“平庸”真如过街老鼠,国人唯恐避之不及吗?忙来百度一下,百科释意为:平凡、普通 寻常而不突出,没有作为,也可视为寻常而不高明。
拿来对照一下,试问几人能够超越?
拒绝平庸意味着对劳苦大众的否定,毋庸置疑,并不是每一项工作都需要有创造性,以农民工为例,他们进城,绝大多数都从事着城市人不愿从事的苦活、累活、脏活和体力活。这些工种并不需要多少的技术含量,更需要的是一些人能安于现状、本本分分、老老实实的把份内的事情做好。试想对于一群从闭塞、落后地方走出来的没有多少文化的人来说,解决温饱、解决生计是他们的头等大事,现实注定了他们的“平庸”现实只能使他们甘于“平庸”。但是我们的社会、我们占取社会资源的人们没有理由取笑他们的“平庸”,没有资格高高在上地要求他们“拒绝平庸”。
拒绝平庸将会导致国人的眼高手低。毋庸置疑,中国历来倡导的是一种精英教育模式,我们从小接受的教育就是要“背负青天、胸怀天下,以庙堂之音立魂魄,以宰辅之志照肝胆等等。试想一下,一个从小立志以天下为己任的有识之士,怎能屈就于一些“平庸”的岗位?人人争当尧舜禹,人人都想去搞创造、搞发明,有谁还愿意做一些看似平庸的苦活累活?现实与理想的巨大差异,加上精英化的教育模式使人在择业方面“宁在宝马里哭,也不愿在自行车后面笑”:一些人宁可待在大城市、大企业从事一些打杂的工作,也不愿意到小地方去施展自己的抱负。一些人宁可做个啃老族、宁可做个“宅男”“宅女”、宁可生活在自己假想的虚幻中,也不愿去面对和从事那些“庸人”所从事的工作。这样的教育模式无形中把工作和人分成了三六九等、高贵贫贱。但在一些资本主义国家,孩子们的理想都很实在和简单:糕点师、理发师都是他们喜欢的职业,清洁工跟总统在一起他并没有觉得自己多么的“平庸”因为在他们的国度,真正体现出“社会只有分工的不同,没有贵贱之分”。
“平庸”是一个相对概念。一个人是否平庸,要看参照对象。跟伟人比,我们永远都很“平庸”,跟不如自己的人比,他们显得很“平庸”;把目标定高了,自己永远是个“庸人”,把目标订低了,自己就很有成就感。平庸与否在于心:跟自己的以前比,只要有进步、有超越那就不平庸,不管在他人眼里你是否是个“平庸”之人。
社会千姿百态,社会丰富多彩,请别用“平庸与否”这么单薄、简单的词语来评定这个社会和主宰这个社会的人。正所谓“尺有所短,寸有所长”,十个手指有长短,人的能力有大小、人的水平有高低。评价标准不同,对同一事物评价的结果则会有异。正视自己,不做庸人自扰之事,看淡别人的评价,坦然面对“平庸”。尊严藏于内心、看破生死、看淡名利,“平庸”之人一样可以做到有原则、有鉴赏、能坚守。
在此,我想:社会岂能拒绝平庸? |
|