（原创首发）“一生学法，终被法害”，谁之罪？

刘奇

“一生学法，终被法害”，谁之罪？

      1994年，家族长子陈东红将共同所有的房产证作借款抵押，但他在交易途中被常德市检察院扣押，使他无力还贷。两年后法院强制执行收回房屋。陈家18人从此流离失所，15年内申诉无果。去年，家族中3人在常德市政府门前服毒，无人伤亡。今年，一家5人再次喝下农药。（7月13日大河报）

      陈家人两次服毒自杀的背后，承载了多少的冤曲与绝望。15年的申诉无果，让他们对法律和正义失去了信任，只剩下畏惧和无奈。在焚烧了法律书籍时，陈家老三陈建勇说，15年来，他们自学法律，但屡诉屡败，此举为彰不平，意为“一生学法，却被法害”。这句话，在长达两三千字的报道之中，对于同为法科毕业生的笔者而言，竟是如此的扎眼。

      透过报道，我们大体可以了解事情的源流。然而，令笔者感到困惑的是，一个存在涂改和效力不确定性的房产证，是怎样成为判决及执行的依据的？更令人无法理解的是，笔者也曾是一名检察工作者，常德市检察院反贪污贿赂局，作为查办县处级职务犯罪案件的自侦机关，又怎么插手普通商户的购置交易行为，在扣押了那批事关陈家人命运的点焊机之后，既没有做询问或讯问笔录，将其落实到某个职务犯罪案件中，又没有办理发还或没收手续，这批扣押的点焊机，如今身在何处？扣押的具体原因是什么？这些问题，是作为任何一名法律工作者必定要提出的问题。笔者不相信，常德市检察院作为地市一级的检察机关，怎会不懂得这些常识性的道理呢？

      15年时间，陈家人所争的不仅是利益，更是对法律本身的疑惑，没有人来维护他们的利益，没有人来解答他们的疑惑，这才是逼使他们说出“一生学法，却被法害”的根本原因所在。在陈家人面前，笔者也不敢妄称法律行家，毕竟学法、用法也不过才10年时间。但笔者一直认为，法律是承载着公平正义的，我国的法律更是立足于维护最大多数人民群众利益的角度来制订的。那么问题究竟出在哪里？如果不在于立法，那就只在于执法、司法环节之中。“徒法不足以自行”，人的因素在其过程中不可忽视，执法者不守法度，裁判者有失公允，那么再好的法律也无法满足群众的诉求，无法实现其维护公平正义的目的。

      笔者还注意到，对于房产纠纷的最终解决，所采用的，同样不是法律的途径，而是通过政府与陈家“谈判”，用体制外的方式来解决了利益补偿的问题。在这里，法律再次被抛置一旁，而这只会进一步加剧民众对法律的不信任感，这也从一个侧面折射出，当下信“访”而不信“法”这一普遍现象存在的深层次原因。

      作为受害人陈建勇而言，他学法、用法算是找到了路子，却怪错了对象。造成陈家人集体自杀的悲剧，罪不在法，而在于人。

味道江湖

支持原创首发！

浮萍

现在的中国已经是带套不算强奸的时代，换句话说，戴官帽的已经不算罪犯了，刑不上士大夫，这句话在我们这个时代演绎的淋漓尽致，刑不上当官者。