若迷笛变脸草莓,镇江长江音乐节升级! 亚洲第一音乐岛(镇江世业洲)指日可待!

小武哥

一、镇江举办音乐节的初衷、收获与目标。

2009年，应镇江方邀请，迷笛在十周年庆典之际来到镇江，经过双方沟通、努力，最终成功做出09/10两届音乐节。两届音乐节的成功举办，给镇江带来了振兴文化产业、刺激旅游消费、营销推介城市、提升城市信心等收获，在此，我们要肯定文广集团在城市发展中主动作为、敢为人先的工作态度。

迷笛音乐节的成功举办，得到市委市政府的充分肯定，于是就给文广集团划拨了世业洲那片地，自此镇江长江迷笛音乐节就有了根据地。有了根据地以后，文广集团也开始做了远景目标规划：即打造出在全国有影响的“长江音乐节”，给世业洲插上音乐的翅膀，打造亚洲第一音乐岛！      

说到为什么把长江音乐节的选址放在暂时交通、配套还不完善的世业洲，很多人不理解，我认为这恰恰体现出政府对音乐节规划选址决策的前瞻性。长江音乐节在发展规模上的目标是向世界上大型音乐节看齐的，我们知道世界著名的音乐节如Glastonbury音乐节、Woodstock音乐节以及日本富士山音乐节每届现场人数都会突破10万乃至20万人，那么如果那么多人参与长江音乐节，镇江哪里有这么大的地方？只有世业洲最适合！再说，世业洲经过近几年的基础建设，旅游岛的规模基本形成，现在最缺什么？最缺推广和人气！所以在世业洲举办长江音乐节是一举两得。在此我们可以借鉴国外的理念，如世界上著名的丹麦哥本哈根Roskilde音乐节就是在距离哥本哈根市40公里的小镇上举办的，丹麦哥本哈根市政府为了方便运送大批观众，竟然将轻轨铁路铺到了音乐节的现场。

至于帖子上有人跟帖说两届迷笛音乐节连续亏损导致文广集团不愿再办迷笛的说法，这也不是事实。作为曾连续参与两届迷笛音乐节运作的工作人员，我澄清一下：两届音乐节镇江方投入和收益基本持平，迷笛音乐学校略有盈余。具体数字，因为涉及商业机密，双方合作时签订了保密协议，具体数字不好对外公布。


二、国内音乐节发展现状分析。


音乐节在欧洲盛行多年，在中国虽然有了10年左右的历史，但是一直不被认可，2002年，丽江市为了推广旅游曾和崔健团队合作举办玉龙雪山音乐节，但由于投入太多，导致运作出问题，后来就断断续续办了两届，基本没影响。

2008年后，音乐节才开始在国内蓬勃发展，且发展迅速。2010年五一期间，全国竟然同一时间举办了15个音乐节！近年来，国内音乐节做的比较成功的有三大音乐节：草莓、迷笛、热波。其中迷笛音乐节是摇滚音乐节，草莓和热波则是在摇滚乐的基础上注入流行、爵士等音乐元素，走多元化音乐路线。

由于坚持的理念不同，三大音乐节发展速度也日趋分化。作为国内最早的摇滚音乐节，迷笛的参与对象都是摇滚乐迷，随着摇滚乐在国内音乐环境中低迷萎缩，迷笛音乐节的参与群体日趋固化，发展缓慢。草莓和热波因为注入流行音乐元素，以号召力强的歌星吸引人气，引来大批年轻粉丝参与，发展迅速，后来居上。2010年北京草莓音乐节的参与人数全面超越迷笛音乐节。

我想，这也许就是文广集团今年要做草莓音乐节的原因吧，作为政府部门，不能根据自己喜好选择合作对象，还是要综合的看谁能带来更多人气，带来更好的收益和更好的社会影响。


三、2011草莓取代迷笛优势分析。


2011，如果草莓取代迷笛，我认为有草莓以下2个优势：

1、举办音乐节的风险降低。迷笛因为是摇滚乐的叛逆特征，导致办节要承担一定风险，每年办节虽然把安保做到极致，还是担心群体性事件，担心舞台上演员特别是外籍演员喊出政治性的口号。而草莓音乐节推崇的音乐氛围是以爱为主题的，每年都组建“爱”舞台，以温暖和谐的氛围为主，大大减少大型音乐节现场的安全问题。并且，爱的主题也和我们城市大爱精神吻合。

2、能带来更多更给力的消费群体。迷笛音乐节外地过来的参与群体以70、80后为主，这部分群体虽有消费能力，但消费比较理性。草莓音乐节通过歌星号召，会有更多的90后外地粉丝群参与，她们消费能力并不弱，消费相对冲动，是一支强劲的消费群体，对我们城市的餐饮、旅游、住宿等消费拉动更大。

   

四、镇江长江音乐节发展格局分析。


最后，我插播个消息：下午我刚得到的消息是，镇江和迷笛签订的十年协议有效，并没有说迷笛离开镇江，双方关系友好和谐。迷笛也不反对草莓音乐节落户镇江，毕竟合作需要双赢。

大家想想吧，如果国内三大音乐节有两个已经落户镇江，或许在不久的将来，上半年做迷笛音乐节，下半年做草莓音乐节，将是何等盛事？！

所以，我认为：2011如果迷笛变脸草莓，那么镇江打造的长江音乐节是在转型升级、在寻求新的发展路径，走向多元化。随着越来越多的有影响力的音乐节在世业洲举办，世业洲成为亚洲第一音乐岛的目标指日可待