出台非遗退出制度宜早不宜迟

飞将军李广

      文化部表示，将建立非物质文化遗产国家级名录的退出制度，定期组织评估检查，对不再符合国家级名录标准的将予以除名，并追究相关责任。同时，从2011年开始，对非遗传承人每年资助将从8000元增加到1万元，鼓励和支持开展传承活动。（2月27日《新京报》）

　　我国非遗文化名录制度起步虽晚，可认定录入步伐飞快，体现国家对非遗文化保护重视。然而“紧行无好步”弊端也显现，不少地方为了套取国家对非遗文化的保护资金和折腾形象工程，起个名字就申遗，钻了国家申遗制度监管漏洞，致使国家非遗文化名录鱼龙混杂。有些不是“非遗”摇身变成“非遗”，有的即使是“非遗”，一旦申报成功就打入“冷宫”，申报“非遗”已经成为某些地方图谋不轨、套取资金的工具。

　　有执政不轨，必有监管漏洞。不少地方被收入国家名录的非遗很多，但非遗文化的保护、传承、弘扬却冷冷清清，甚至“飞入花丛都不见”，辜负国家申遗目标。国家收入非遗名录投入巨额资金，就是要求各地切实地保护、传承、弘扬、光大好非遗文化；不是“挟非遗以套资金”，也不是鼓励“弄假成真”。可申遗以假乱真、套取资金、忽悠不轨正在放大，非遗退出机制再也不能雾里看花了。

飞将军李广

退出制度不是单一地为了“退出”，更多层面是促使各地高效地保护、传承、弘扬、光大非遗文化，开发利用好非遗文化的多元魅力，终止无序、不轨申报行为。{:4_374:}

味道江湖

楼主视角敏锐，视野开阔。

上有政策，下有对策。有进有出，才符合滚动发展。

来就来

支持非遗,顶