房价让爱情走开……

木材

1. 曾经有一段时间，木材在网间曾激烈地对房地产进行简短的声讨，口诛笔伐，其结果就是微弱的叹息与苍白的深夜泣诉。面对强大的利益集团与魔爪式的剥削，每一个渺小的生命，都受到不同程度的挤压与伤害，而对此感受最深的可能与富二代无关，与有产阶级无关，与公务员无关，与老板们无关；恰是穷二代，恰是刚走出校门的乡下大学生，恰是流浪至此谋生的打工者。

复制代码

一个相亲中的女孩对男孩问到：“丹阳城里有房子吗？”男孩弱弱地回答：“没有！”“没有你相什么亲？！下一个。”第二个男孩上场了，同样的问话，男方也是同样的回答，女方有点生气了，“死到一边去，下一个”……

      这是木材虚拟的场景，但从某种意义上来讲，也是现实生活的写照。这个时候，我们往往想到，“情愿在宝马车里哭泣，也不愿嫁给穷男人的现代谋女”。认真地来分析，我们也会不由自主地追问：是现在女孩子的太势利？还是女孩子为了房子可以牺牲其他呢？其实不然！一个女人嫁到男方，连起居的房子都没有，下一步生活如何继续是不得不花心思思考的。在此，我们可以说，女方的要求有点苛刻，但并不过分得离谱，因为她的这种要求并不是从自己脑海里无端地生出来的，而是她有参照系，有比较的对象，而且也有对将来的打算。从这个角度上解读的话，目前的房价让爱情走开。

      当国八条、国六条等政策成为“空调“，2010年的春天国家对房价的强力降温，但是从目前全国范围来看，并没有起到高效实质的作用。从官方统计四月份的运行数据，房价还是上升了。我们仔细地看看我们丹阳的房价，也是依然地坚挺且具有后发优势。这让那些没有房子的70后开始绝望，让80感到不可思议，让90后感到可怕。可是，可怕的事情不会因为你的惧怕而离开，相反它会紧紧地缠绕着在婚恋中徘徊的你，让你在房子与爱情之间进行生死抉择，其结果往往房子战胜了爱情，现实战胜了理想。

      在丹阳，木材曾经接触过许多年轻人，有许多因为没有房子，恋爱半途而废；有许多因为房子，婚期一拖再拖；也有因为没有房子，同居两年还是毅然地选择了分道扬镳。我们有太多的理由，说可以租房子呀，农村有房子也可以呀，住房观念有问题呀等等，不一而足。但是面对现实，我们又有什么方来解决“居无定所”那份归属感呢？

对于普通民众，住房是 “衣食住行”必不可少之一，也是民众基本的生活必需品，即特殊的商品。可是，高高在上的房价，给现在的许多年轻人带来了那么多负累。全国房价自2002年下半年开始攀升以来，丹阳的房价也开始在这种大潮在飞速高涨，从当年的千元左右每平方，到2004年强劲千字头开始，经过两轮的疯狂飙升，一连快速越过2字头、3字头，目前在4字头上仍然显示出顽强的上升动力。对于我们普通的百姓而言，房价到底为什么这样无端地挑战着我们的心理底线？

      现代化、城市化需要通过城市建设与住房的大力供给来实现，可是这并不能形成一个行业对其他行业的疯狂掠夺的借口与理由，甚至达到绑架经济的程度。按照国际惯例的术语，如住房的空置率、房子租售比、房价与收入的比例，在我们看来是属于西文经济社会当中的警界线与规律，对我们根本没有任何的作用。看看许多的小区，有多少房子晚上没有开灯？千万别告诉我那些没开灯的住房都是因为房主开始夜晚的工作，因为并不真实。从真正的功能性上来讲，住房绝对不是投资（投机）的工具，但是现实投资渠道的不畅，权房结合过期作废的考量，投资住房变得正常与自然，而刚性的需要，使房价包含的市场特点，使我们这种指责起来显得不十分恰当。

      从另一个方面讲，没有房子，是你自己出身不好，是你自己能力不行，是你自己机会不好等，所以没有房子千万也是不能生气与报怨什么，我想这是对的，但对得并不完全，甚至有点挑衅。

      宏观来看，一个行业发展到畸形状态将对未来可持续性发展必然产生深远的影响，这个是可以预见的。如，高房价抑制了其他其行业的发展，高房价助推了通胀的压力，高房价又狙击了城市化的进程，高房价在某种程度上也妨碍了“安居乐业”的和谐氛围，高房价让许多人成了创新思维日益迟钝的房奴而不利于再创业……从发展的角度讲，短暂的土地财政只会造就短暂的繁荣与喜人的GDP，但对于不是短暂活一下马上就死的生命而言，这种短暂的快感将会制造出更多的麻烦。所以，延伸地讲，“房价不仅使爱情走开，还可能将未来推入一个难以理喻的境地”。

      最后，木材不得不阐述一点，高房价是促使爱情逃亡的原因之一，但是当我们仔细审视这一点的时候，我们又会发现，原来我们的爱情，就是这样的低贱，庸俗，“所谓美好的爱情，原来真的抵不上一些物质来得重要，来得真实与可靠”。除了指责我们的房价走高之外，我们所谓的爱情，也变得越来越为不纯，越不现实，因为它已经从非物质化变成了一种商品，实质变成了一种交易。这与“温莎公爵放弃王位，与民间爱人相度一生”判若云泥，这与“为了爱情生死相许”天壤之别了。当形而上的情感彻底地沦为形而下的物质时，这是不是一种悲哀呢？

龙潜深渊

房价高是一个方面，另一个重要方面是我们的收入太低了，收入的增长远远低于房价的增长

刘奇

并非因为收入太低，得看你拿什么做参照物，我认为，除房子外，其他都是正常的

木材

房价高是一个方面，另一个重要方面是我们的收入太低了，收入的增长远远低于房价的增长
龙潜深渊 发表于 2010-5-30 21:02

    电子产品，如手机；机械产品，如汽车,相对于收入，还是降价了呢！！

莲玘lotus

“房价让爱情走开”这个命题在大城市取得了更好的验证效果。之前看到过报道，在广州，超过七成的单身女性要求未来伴侣“有房”。房子成为羊城女性择偶的必要条件。由此也带来了剩女扎堆的问题。
    我身边也有因为房价最终劳燕分飞的同学。我大学时有一个上海同学，与一个苏北男孩相恋。毕业后，男孩在苏州找到了工作。女孩回到了上海。男孩希望女孩随他定居苏州。女孩家当然不答应。男孩已经见过女孩的家长。家里也很喜欢这个男孩子。最终，女孩的爸爸拍板，要求男孩在上海安置一套毛坯房，装修等由女方家出面。同时，女孩家可以动用一些关系，帮男孩在上海找一个工作。男孩却以父亲生意失败，拿不出钱来为由，拒绝了这个提议，执意要求女孩来苏州。就这样，两个人陷入了拉锯战。现在，女孩有了新的男朋友，虽然也是外地人，但却有提供给她舒适生活的条件。这场拉锯战也许就这样结束了。男孩就这样出局了。

    他们的故事，房子、房价在其中起到了不小的作用。但是，正如钱并非万恶之源，房价或许是罪魁祸首，但绝不是始作俑者。爱情的失败，不仅是房价的原因，还有两个人的沟通、妥协、迁就出了问题。他们的爱情不是没有出口，是他们自己选择了现在的路，高房价只是一个催化剂。

   再者， 爱情也是随着社会物质生活的发展而发展的。我觉得不能说现在的爱情商品化、物质化、庸俗化，而应该把它看成是社会进步、时代发展的烙印。就像毛泽东时代：“不以结婚为目的的谈恋爱，都是耍流氓。”这样的恋爱观、爱情观，现在还能概括大千世界的情爱万象吗？

一万个理由

房子就是家的感觉，我相信很多女孩子都是这么想的，昨天看朱军的艺术人生，嘉宾是一位来在中国任教的印度人，他说了一个中印婚嫁的差别，他说印度女孩子选另一半是看他有没有发展潜力，有没有能力保护她，而中国就是看男的有没有钱，同一例子，铿锵三人行还是不知道是哪个谈话节目，里面小日本也是这样的选择态度，从来不敢要求社会不被跟风，不会同质化，存在就是合理的嘛，可是我也为这些人感到悲哀，想想自己每个月拿多少钱，想想一味的要买房子后变成奴隶又得到了什么，我可以直言不讳的说，在中国，要是没有房贷，有一半以上的人买不起房，这么死撑干什么？就为了一个开口就要房子的媳妇？房价榨干了中国3代人的辛劳成果，钱到了一部分人口袋里，这是社会的进步？？毛泽东都要被气醒的，你们看好了，就算房价泡沫不破灭，中国的可持续发展也要受到极大的打击，当然，你们要是说什么官方数据我也不好这么说，我可以说中国的经济大半坏在那些张口就要房的老娘们手上，当然还有你们的老妈，当然还有那些炒房团们。人家炒房团赚到钱，可以移居国外，你们可以么？做大半辈子奴隶？你们就听开发商鼓吹什么刚性需求吧。住房是刚性需求，但是有无房子绝不是刚性需求。

决明

我对房地产问题不是很了解，但我认为，房价的确影响到中国人的婚恋问题，而且影响不小。谁说没房就不能结婚？谁说现在买不起房就窝囊、没能力？印度小伙说的好！还是要看发展前景滴~~

夏天的风

现在的房价，如果不是家境富裕，处于结婚段年龄的，那买得起{:4_105:}

一万个理由

1，为什么在外国可以3-6年的平均工资就能买到房子，而在中国却是30-40年才能。2，为什么全世界的房地产都在下跌，而唯独只有中国在上涨。3，为什么在外国的房地产商的利润是百分之五，而在中国却是百分之二百。4，请问世界上除了中国，有那个国家是依靠房地产来发展的，现在都成了世界第二泡沫还这样疯狂，就是因为房价一下跌就肯定会有贪官跳出来救！我认为只有崩盘才能促进中国房地产的合理发展，而不是畸形发展！那才是与国与民都有利！（贪官除外）
‘敌人未出国门前，议和者即汉奸’！应换成“房价未降至百姓能购买前,议救价者即贪官！”
唉 在中国有些贪官是不会为老百姓太想的 他们之所以漠视民生看着房价上涨和开发商狼狈为奸就是因为他们的权力根本就不是老百姓给的 那他们凭什么为老百姓着想啊 那不是傻吗 你小老百姓能给他什么啊（刚刚网看到了一个评论，转来给人家伙看看）

少林扫地僧

大潮退去，原来中国也在裸泳{:4_86:}{:4_86:}

书缘

房价再高，但永远不能叫爱情走开。