《背影》惹了谁？

自由的风

【静观天下】

    先是有位侯教授提出要把太血腥太暴力的《鲁提辖拳打镇关西》剔出初中教材，现在又有位丁副教授建议把朱自清的《背影》从语文课本中删去，理由是父亲为儿子买橘子，跨过铁路，爬上月台，不仅是一种“违法行为”，而且涉及到严肃的美学问题。所以，他认为《背影》中这个感动了无数人的细节，既不健康，更不理性。可事实上，学生读这篇课文时通过父亲老态龙钟，攀上月台的背影，不仅看到了其中透出的舐犊之情，还可以联想到无数旧知识分子贫困潦倒的生存状态。近来，不少专家学者和中学语文教材较上了劲。如此这般，究竟是患了道德洁癖症，还是别出心裁，想借此炒作自己呢？大约只有他们自己清楚！

卡其社

无语。。。。。

饮水思源

{:1_152:}{:1_176:}

清扬

从背影里看到父爱的伟大、亲情的感动，从某副教授别具一格的荒诞论调中，我看到了缺德。

歌声依旧

无所谓，好文章不是禁了就看不见的。

孤独的舞者

我看《背影》曾经潸然泪下，时代流转，亲情永恒。那些聒噪的叫嚣声无法掩盖人性的美好！