“提高个税起征点不利培养公民意识”有点荒谬

飞将军李广

提高个税起征点、调整税率级次和级距两大改革办法引起了多方讨论。有专家认为，提高起征点，会减少纳税人口，特别是西部地区个税纳税人口将大大减少，或不利于培养公民意识（3月22日《第一财经日报》）。

　　缴纳个税的人少了，纳税的人就少了吗？这是没有常识的说法。个税只是公民所纳税收中的一种。比如，在商场购一套500元的衣服，其中就涵盖了17%的增值税和13%的营业税；40元一张的电影票含营业税12元，三口之家看场电影缴税就达到了36元；每斤2元的食盐中，就有0.29元的增值税和0.03元的城建税……简单地认为不缴纳个税，就不利于培养公民意识，是轻佻而不负责任的。

　　从这个角度讲，培养公民意识，重要的有三。其一，在宣扬公民有纳税义务的同时，更要告知公民纳了什么税。效仿一下国际做法，在超市和商店的收银条上都详细列明消费税等流转税的具体数目；其二，告知公民纳税的具体流向。在今年的政府工作报告中，温家宝总理明确指出，“加快实行财政预算公开，让人民知道政府花了多少钱，办了什么事。”这正是尊重纳税人的体现。其三，让公民真正享受到纳税人的尊严，这就需要向公民提供更多的公共服务。　

秋夜飞花

说得有理！顶！

XJH1974

有点乱

筠之

有道理

飞将军李广

{:5_269:}

味道江湖

提高个税起征点、调整税率级次和级距两大改革办法引起了多方讨论。有专家认为，提高起征点，会减少纳税人口 ...
飞将军李广 发表于 2011-3-25 18:13

    楼主，请原谅我的坦白。

   虽然目前纳税人没有享受应有的权利，但是纳税确实是能够培养公民责任的。就好象一个人只有付出才明白珍惜一样。
   目前国家实行的是流转税，虽然说大部分税都在商品的流转当中缴纳了，但是具体到个人公民责任，有多少人是意识的呢？也只有从每个人都口袋里拿钱了，大家才觉得自己尽到了公民责任。从另一个方面来看，有了公民责任才有公民权力。纳税公民才有权力去质疑享有政策。
   我个人建议，公民所得税的起征点不应该太高，但是可以调整基率。例如5%，可以调整为0.5%。10%可以调整为1%。

飞将军李广

楼主，请原谅我的坦白。

   虽然目前纳税人没有享受应有的权利，但是纳税确实是能够培养公民责 ...
味道江湖 发表于 2011-3-28 12:14

你讲得有道理。
不过现在是国富民穷，国家提高个税起征点，表面上减轻民众税负，但是物价上涨，日子还是不好过的。