曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1444|回复: 1

政府可以不花钱,但不能不干事

[复制链接]
发表于 2011-3-31 12:39:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
日前有消息称,安徽淮南计划投资3亿元建造一座外形如乒乓球拍的体育宾馆。对此,有舆论认为投入的巨资会彻底沦为“形象工程”。据江淮晨报报道,淮南市体育局局长金昶给出的回应称,建乒乓球拍形状的宾馆大厦的规划,政府不会出钱,完全是招商引资项目。

    淮南市体育局局长的这个回应,传递出一好一坏两个信号。好的方面是,经由舆论对靡费公帑持续不断的监督,某些官员、机构心里终于有了畏惧,至少在面上不敢悍然乱花钱了;坏的方面是,这些官员、机构把“为人民服务”狭隘地理解为不乱花钱,以为只要脱离开这个干系,就可以高枕无忧了。

    非也,非也。可以不花钱,但不能不干事。所谓招商引资,没有哪个“商”或者“资”会干没有赚头的买卖。在商言商,无利不起早并不是什么恶习。所以我们很容易推论,既然是企业来花这3亿元,那么政府相应地,怎么也得给出不少于3亿元的回报才行。这回报,也许是政策,也许是人力,也许是土地,也许是外人都不知道的特权……政府似乎没搞明白,纳税人不仅需要知道官商之间到底搞了多少互惠互利,更需要这个过程公开、公正、透明。招商引资是好事,但程序的正义是关键,名不正则言不顺。

    另外,我们还看到有人替淮南市喊冤,因为3亿元投资的大楼在各地动辄修建“白宫”的当下,不是什么大鱼,为什么从网友到媒体都揪着不放?这个原因很简单,此乒乓球拍大厦太丑了。本来,一些外形酷似裤衩的建筑已经丑到了一定境界,但这个过于形似的乒乓球拍实在是更上层楼。虽说审美是件很私人的事情,但作为城市建筑,而且是地标性建筑,政府就不该倾听一下民意吗?就任由招来的商、引来的资把自己管理的城市怎么丑怎么整吗?别跟纳税人说,政府没花钱,所以管不了;纳税人花钱了,花钱就是让你们管这些的。
作者:张丽 稿源: 北京晚报
发表于 2011-4-1 22:03:56 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
{:4_435:}
没有花钱?那是靠什么引的来的“资”?随便一个人去,不顶着政府的名义,能引来这个“资”?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-11-22 22:25 , Processed in 0.058966 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表