强拆，堪与“碾人”试比高

波德平原

强拆，堪与“碾人”试比高

    随着城市化进程的飞速推进，比比皆是的强拆新闻让人耳朵生茧、目光迟钝、反应麻木。《阿凡达》教导我们，外星上都会发生强拆事件，还有什么地方不会发生？7月12日，人民日报报道：（新闻1+1节目7月10日披露后）镇江古运河畔的大型商住楼盘“如意江南”建设现场依然繁忙，工程的地基开挖工作仍在继续，而此处对大运河申遗有着重要意义的考古遗址（千年之前的宋元粮仓），正在一辆辆推土机、挖掘机的轰鸣声中渐渐消逝。

    强拆拆到了老祖宗头上，这事让笔者在第一时间想到了一种“交通事故”：开发商好比是个开着车撞了行人的司机，当他发现自己肇事后，不是积极抢救伤者、保护现场把损失降到最低，而是在稍作迟疑后加大油门从撞倒的行人身上碾了过去——与其撞得不死不活，不如直截碾死了当，不就是赔点钱么？无独有偶，本月最引人注目的网络帖子之一是“推土机碾死老村民”，起初被压在推土机下的老农大喊救命，但于事无补，于是悲剧升级。推土机的“碾人”和“交通事故”中的汽车撞人如出一辙，开发商的“继续拆”和推土机的“继续碾”亦无二样：当事双方一强一弱，力量悬殊万千，都是强势侵害弱小，而且是不由分说直取性命。可见，开发商和推土机是英雄所见略同的，他们的侵害手段是先发制人的、侵害过程是当机立断的。要说两者有何不同，找一找还是有的，比如碾村民时，村民可以发挥一下主观能动性，大喊救命（当然，这在不以人的意志为转移的机械化操作下并无回天之力）；而千年粮仓在惨遭粉身碎骨的蹂躏时却只能逆来顺受、默默无语……

    这些年，为了增强本地的软实力、知名度，各地大打文化牌、历史牌，仅仅一个“名人故里”就争得不亦乐乎。为了争“孙子”的故里，几个城市在申报过程中争做评委会的“孙子”，为了争“老子”的故里，有的城市以GDP的优势争做其他竞争城市的“老子”，实在没什么争的，就去争伏羲、女娲的故里，争西门庆、潘金莲的故里。镇江作为历史文化名城，文化俯拾即是、历史源远流长，因为家底殷实，所以绝不用东争西抢。比如，为了宣扬镇江的古老文明传承，他老剧新排，开发出有氧话剧《龙凤呈祥》，把刘备、孙尚香做成镇江的活广告，策划出“观戏剧、得大奖、游镇江”之类的大型活动。就连“如意江南”也是个仿古高手，开发商说了，他们将运用历史元素来表现古运河的人文文化，在运河由北向南依次设置京口驿码头、京口驿博物馆等内容。所以，一个遗址被鸠占鹊巢才算不了什么呢，万丈高楼终将平地拔起，房产公司必将日进斗金，高尚社区定将繁荣昌盛。当然，千年遗址的历史、煌煌法律的威严，还有那千万人诗意栖息的精神圣地，都永远一“碾”不复返了。
                                                                     一水之隔
                                                                    2010-7-13

波德平原

多谢“风轻云淡”加亮{:1_196:}

风轻云淡

多谢“风轻云淡”加亮
波德平原 发表于 2010-7-16 10:48

    客气！写得真好！