利益博弈，谁是输家？（陆廷荣）

自由的风

前些日子，见诸媒体的几件事情令人唏嘘不已：一是南京的一家爷爷奶奶为才两岁的孙女妞妞购下近400万元的别墅，二是郑州的老矿工陈新年挖地四年挖出地下蜗居，三是著名打假斗士方舟子在北京自家住所附近遭遇人身侵袭，四是写《大迁徙》的作家谢朝平在北京家中被渭南警方带走。这一而再、再而三的刺激，让我早已被负面事件麻木的灵魂也难以麻木，如骨鲠卡喉，不吐不快。

多年前，就有学者在《了望》杂志撰文指出，中国已进入了利益博弈时代。博弈，如果博弈诸方的力量均等，那胜负就由规律掌控；如果博弈诸方的力量极不均等，甚至不遵守规则或操纵规则，那胜负就由强势一方决定了。不得不说，当下社会里参与博弈的各利益群体之间的力量已是相当不均等，其结果自然可想而知。

拿沸沸扬扬的房市来说，事件一告诉我们妞妞提前二十多年就有了自己的别墅，事件二告诉我们奋斗了一辈子的老矿工只能寄居蜗居，谁是“房霸”谁是“房奴”早成定局。前段时间，就国家电网公司所说全国660个城市有多达6540万套住宅的电表连续6个月读数为零疑为空置房一事，国家统计局终于就空置房一事做出间接回应，网站上公布称：截至2010年6月末，全国商品房待售面积一共为19182万平方米，其中住宅面积为10646万平方米，如果按照每套住房100平方米来估算，意味着有100万套左右的住宅商品房待售。据此可知，一方面是无房而想购房者望房兴叹，一方面是大量空置房遍布大小城市；一方面是贫困者不名一宅只能花钱租房，一方面是富贵者拥有多套豪宅或闲置或坐收租金；一方面是国家多部委联合调控房价，一方面是开发商“捂盘”较劲……在这房市的博弈中谁是赢家谁是输家呢？2006年的房价调控，匆匆数月就鸣金收 兵，而今的房价已是当年的两倍以上了；这次房价调控，中央似乎下了十分的决心，广大群众正翘首期待一个早就期待的未来。

事件之三和事件之四，再次让人掂量说真话的代价以及人生的基本权利。方舟子遇袭事件中，我们看到了邪恶势力的猖狂和肆无忌惮。本来，打 假不应该只是一个普通公民的职责，而方舟子以一己之力与社会丑恶斗争还要承受生死之考验，使人们在敬佩英雄的勇气之时不得不感叹社会正义的稀薄。这与其说是方舟子的个人不幸，不如说是我们这个社会的公共伤痛！“欲加之罪，何患无辞。”渭南警方以涉嫌“非法经营”将作家谢朝平带走，与几年前某县委书记派警力进京抓记者如出一辙，实际上都是地方当权者动用公权力草菅他人人身权利。在作家为民请命与地方官员维护地方面子的对决中，谢朝平对决的不是某一个人而是被某一个人掌控的“社会机器”，如此这样的对决中普通公民的胜算会有几何呢？改革开放三十年来，我们的社会取得了巨大的进步，人民群众的生活有了普遍的提高，但毋庸讳言的是社会贫富日益悬殊，利益群体之间的矛盾日趋加剧。改革再向前推进，调整利益分配、关注民生、关注公平正义当是重中之重；政府从政策上、制度上、机制上来保障普通民众尤其弱势群体的受教育权、就业权和发展权，已经十分迫切。不然，富二代、官二代们将永远是博弈中的大赢家，而普通民众就只能在购买彩票中博一个千分之一乃至万分之一的希望了。                         （陆廷荣）