刊文选贴6： 网评天下的“天下”应该如何评？

清扬

  按：此文系作者N年前对中国法院网论坛管理的一点看法，至今读来，还有些意思


网评天下的“天下”应该如何评？
风清扬兮


　　正如焦点访谈栏目在中央电视台谈话节目中的灼热地位一样，“网评天下”，可谓法院网法治论坛的黄金版块。这从“网评天下”在论坛版块设置中排序的第一上也可见一斑。法院网10余万注册用户以及常上法治论坛的2万名注册网友每月每日、每时每刻都会认真关注着“网评天下”这一强档栏目。在这里每天都会出现精彩议题，有时事评论、新闻曝光，有热点共议、个案争论，也有油盐酱醋、家长里短……内容涵盖政治、法治、经济、民生、军事乃至天文、地理、历史……只要是天下网民感兴趣的“天下”事，几乎无所不包，无所不谈，而所谈皆有所评，其中不乏精辟言论、真知灼见，或鼓舞人心、或发人深省、或启人智慧。这儿每天都会吸引聚拢各路网络“大虾”，不乏成名的网络法律人物。据笔者的有限观察，最近经常来此发表言论的知名法律人士就有诸如实务界的江西赣州检察官扬涛（时评高手）、深圳律师邱旭瑜（网名天上的虫子，著名律师网站斑竹），理论界的李绍章（网名土生阿耿，上海政法学院教师），媒体的真东（法制日报司法版主任编辑）。“网评天下”以其栏目设置评论的广度、深度、热度，以其依托的中国最高法院官方网站的权威性，以其成立三年来逐渐吸引聚集的人气，成为全国众多网民热烈追逐、密切关注的焦点版块自然就是顺理成章的事了。

　　栏目设置上的优势，打下了论坛不断兴旺发展的良好基础，这个论坛便成功了一半。但光有得天独厚的先天条件还是远远不够的，论坛版块的建设离不开众多斑竹的辛勤而有效的管理，许多法律类网站论坛的建设发展都说明了这一点，法治论坛的“网评天下”自然也不能例外。而且，“网评天下” 的独特官方地位，其受网民关注的热切程度，其话题的敏感性、激烈性，都注定着这个版块的斑竹要承担更多的管理任务和压力，斑竹自身的各项素质、能力时时都在经受着考验，因而显得尤为重要。

　　斑竹的能力总体体现在能够胜任论坛管理工作上，首先必需掌握论坛设置的目的、把握官方论坛在言论上的正确“舆论导向”，引导和鼓励广大网友积极的、正确的参与论坛的各种发言、议论。这一点，是互联网各官方网站论坛要把握的基本尺度。“网评天下”是最高法院官方批准、人民法院报社主办的法治类论坛栏目，自然也要有一根思想主线贯穿引导着栏目的发展建设。斑竹始终要围绕着这根主线进行管理，而网友在自由发言评论的同时也要接受斑竹的管理，把握“自由”的尺度，并不可随意无度的发挥。所以，网评“天下”，尽管冠有 “天下” 名，但并不是说凡所有的言论均可拿来进行不负责任、“天马行空”般地任意评说。一般的论坛在网友注册时就交代了各种注意限制的原则事项，无非是政治上不可反动、法律强制规定上不可违背、言语修辞上不可恶意攻击诬陷他人等等，翻看法治论坛的注册管理规则，也大致如此。但正如审判中适用的许多法律法规一样，规则是比较原则、抽象性的东西，具体运用中还要有斑竹具体把握。包括各种尺度、分寸、要做到因时因地制宜的管理，然着实不易。

　　斑竹要履行好管理论坛的职责，引导网评天下版块健康繁荣的发展，首先要把握好网评天下之“天下”的评论范围与标准。经常见有网友发贴对斑竹删贴提出异议、抗议乃至批评、指责，表达了网友的不满之情。有的不满斑竹“随意”删贴；有的不满斑竹“暗箱”操作；有的不满斑竹删贴标准上的“不一致”；有的不满斑竹“堵塞”言路，防碍言论自由；还有的甚至对斑竹鉴别帖子好坏优劣的能力表示怀疑。

　　根据这几年的上网经历以及在几家法律论坛的斑竹管理经验，笔者以为，网评天下的“天下” 应该在坚持论坛规则的基础上把持广开言路、百花齐放的基本思路。斑竹在行使管理职责，引导正确的舆论导向的同时，要注意提升论坛的活力，吸引人气，广开言路，切忌不分尺度、不分情况地删贴，否则有滥用斑竹权力之嫌，而且会严重打击一些善意热心网友的积极性，也不符合网评天下版块设置的初衷。相信最高法院批准设置这样一个大型的官方论坛版块，并命名为网评“天下”，在具有宣传报道人民法院法治建设的各项正面新闻、改革成果的主旨同时，也具有听取各方言论，广纳民意，调整、制定政策，不断促进法治建设的初衷。因此网评天下的“天下”应该是一个兼具赞美、异议、反对等各种声音、观点、主张的栏目，应该是一个可以做到上传下达的网络平台。在互联网上，无论哪个论坛，都永远不可能只有一种声音。斑竹切不可把网评天下的“天下”打造成只能听到赞美、歌颂、宣扬之声的一言堂式的版块。对广大网友的各类帖子，只要不违反论坛管理的各种规则，就应该及时放行；或者即使有些许违反，只要不是故意或恶意为之，斑竹可以运用智慧适当编辑或加注后予以放行；对有的意见帖、曝光贴、反对贴、建议贴，斑竹要区分发贴者是否具备良好的初衷，要有容人异议的雅量，鉴别优劣的胆识，不能对不同意见、观点和“负面”消息、评论过于敏感，不能见有不同意见、观点和“负面”消息、评论就一律“封杀”。笔者坚决支持斑竹对恶意“犯规”又不听劝阻的网友采取删贴乃至封杀ID、IP的严厉措施，但要相信到来论坛的绝大部分网友，都具有一定素质，都是怀抱善良初衷的。网友的帖子，都是网友的劳动成果，尤其是原创首发贴，更是网友的辛勤劳动结晶，往往负载着网友对论坛的一腔热情。所以斑竹在删贴之前一定要怀抱着尊重网友劳动成果的理念三思而行，不可仅凭个人喜好随意而为，实在要删贴可在删贴前以短信告知或沟通，这样对网友来说是一种尊重也是一种积极引导，使网友能够理解并更加支持论坛的建设，否则势必遏制或极大遏制网友参与论坛活动的积极性。如此下去，广大网民所代表的社会民意民声民情将不能顺畅传达，一些问题、弊端、矛盾将难以引起重视、得到解决，最终也无益于建设我国法治国家；而一旦网评天下长期只有一种声音，势必失去活力，失去人气，失去保持论坛长久健康、繁荣发展的生命力。但愿网评天下版块永远是广大善良网友所喜闻乐见的兼具赞美、异议、反对等各种声音、观点、主张的精神“天下”，并成为广大热心网友真正的网上精神家园。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005-11-19
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=186348（点击进入中国法院网）

柴红

清扬大哥的文章就是清扬！

清扬

回复 2# 柴红

柴兄莫见笑就好。呵呵{:1_196:}