到底什么是文明城市？

沙漠与水乡遥望

长沙市为创建文明城市，开展了所谓的“优化市区环境”活动，到处大兴土木、粉刷房子、拆围墙，处处是工地，有点大炼钢铁的味道。对此，长沙市原市委副书记朱尚同发表公开信，批评该市创建国家文明城市“劳民伤财”。然而，长沙市新闻中心则解释：改造工程并非面子工程，而是民生工程，反对者是极少数被取缔的业主。（5月23日《新京报 》）

    纵观横看这些年来被命名的某些所谓的文明城市其实是徒有虚名、哗众取宠。究竟谁是真正的文明城市，按照“文明城市”的定义这面镜子照一照就一目了然了：文明城市是城市物质文明、政治文明与精神文明三个文明建设综合性的荣誉称号。

    很明显，只有这“三个文明”足够文明时，才能获得这一称号。然而，一些城市的官员在创建文明城市时，轻内容、重形式，往往是为创文明城市而创文明城市，平时不在“三个文明”一起抓上下功夫，而是为迎接评比，攻其一点，不及其余，大搞一时看得见摸得着的面子工程。其实，长沙市轰轰烈烈开展的粉刷房子、拆围墙，到处大兴土木，处处是工地的“优化市区环境”活动仅仅是不少城市在创建文明城市中的一个缩影。

    在“全国文明城市标准”中没有拆多少旧“东西”、造多少新“东西”的标准。但为什么还有那么多人热衷于做表面文章呢？有人做这样的文章，就说明有人看、有市场。如果参与评比的人员，对这种表面文章不看或嗤之以鼻，那么，这样的文章就会销声匿迹。

    仅仅浪得一个“文明城市”的虚名是没有实际意义的。说到底，老百姓看重的是政府在创建文明城市中为他们带来了多少“福分”，而不是带来了多少表面的光鲜，甚至是无奈和烦恼。现在不是讲以人为本吗？长沙市政府何不把那些大兴土木的钱财雪中送炭、“取之于民，用之于民”呢？政府不这样做也罢，还断然取缔了小餐饮店、小钢铝合金加工店、小废品回收店、小歌厅、小车辆修理店。这“五小”可谓弱势群体，生存本来就不容易，结果又被“文明城市”折腾一番，心里的幸福感从何而来？难道这“五小”存在城市就不文明了？也可能有人要说，少数人要服从大局、做些牺牲。其实，这是人治社会的思维模式。一个法制社会，是不容许侵犯任何一个人的权利的，每一个人的权利无论在何种情况下都应该得到保障。如果以大局的名义牺牲个人、侵犯个体的利益，绝不是文明的行为。如果“强拆”，那就是野蛮了。

    政治文明应该是政府公开透明，公民有知情权、参与权、监督权、批评权等。长沙市在这方面做得怎么样呢？朱尚同对长沙的“大炼钢铁”行为写了一封公开信，批评该市创建国家文明城市“劳民伤财”，还给长沙市委书记的邮箱发了一份，但是没有回复。离休的市委副书记尚且受到如此礼遇，其他的公民呢？这封信在网上被贴出后，有关领导不是积极接纳民意，而是忙于“拒谏”。芙蓉区区长找到朱尚同，希望他撒谎说网上的公开信不是他写的，被朱尚同拒绝了。让人撒谎，教老领导说假话，这样的人怎能做群众信任的“公仆？这在发达国家，绝对是丑闻，仅仅这件事，就可能遇到信任危机，政治生命就可能终结。然而，我们的一些官员面对撒谎却自以为高明并沾沾自喜。可悲、可恶！看来，朱镕基、温家宝等一些领导强调要讲真话绝不是空对空，而是有的放矢的。

    到底什么是文明城市？答案在施政者以人为本的文明行动中，在老百姓的心里……

    作者：马金真
稿源： 天山网作者来稿

爱7棒棒糖

不参与评论

曲阿学童

唉，我以为只有像丹阳这样的小城镇才会这么干，原来省会大城市也这么干，以后我对丹阳的做法再无怨言了

筠之

文明城市的唯一标准，笔者以为，百姓看了顺眼、住了舒心；政府真正服务了百姓，百姓体会到被服务的尊重。