签字、法律、责任

凌寒如雪

虽然得乘着电梯下地下室了，我还是欣然前来，欣赏、学习，拜读。{:1_161:}

sweetfish

清扬 发表于 2011-10-10 23:29
要下了，简单回复一下。
都老得快掉牙了，胳膊腿都不太听使唤，还“骨骼清奇”？莫非你想把俺拆筋换骨， ...

可以理解职业道德使你在体制内表达善良自我，骨骼清奇。。{:1_192:}
作为回贴者，我可以胡说大陆的口供制与海洋的举证制之间的差异。呵呵。。
啊，不得了，我忽然想到一句唱词：只道他腹内草莽人轻浮，却原来骨骼清奇非俗流；娴静犹似花照水，行动好比风拂柳；眉梢眼角藏秀气，声音笑貌露温柔；眼前分明外来客，心底却似旧时友。
{:1_195:}
=============
前句话挺谦虚的，后半句臆测就很贪婪。。哈哈。。。通常平白无故的想不劳而获的：1，美男子，有人白白掷轻果。2，当心陷井，别魂魄具散矣
送幅图，当心啊。

sweetfish

清扬 发表于 2011-10-10 23:32
不能迷信律师的。简单说吧，药自己搞得动静太大，很大程度上，是自己把自己炒死！该死的总得死，不然怎对 ...

错了，比药更残忍更轰烈的案件更多，张显律师利用了舆论。舆论左右了公平。药死刑可获，但对其父母的心灵伤害与审判，张显有责任。严格的说，他是一个出色的中国式律师，但不是一个有职业素养的律师。倒是很久以前那个马榔头同志的律师有职业道德：再罪该万死的罪犯，在面对国家法律机器的时候都是一个弱者。
黑猫白猫，能判死刑的猫就是好猫。从药案来说，中国舆论倒像是国外的陪审团了。

像这样的刑事案，权贵律师不会接的。假如接了，药早就私下和解了。一是价钱接不起，，二是人脉见不起。

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 09:15
大大的反对，艺术再夸张已远远追不上现实了，看新闻，你评论一下啊：
1，http://msn.ynet.com/3.1/110 ...

那个国度、社会都有恶到极致的人与事，不仅是神奇的TC，看事情还是要有点辩证观的，个案不具普适性质，比如常人匪夷所思的性奴案。将阴暗面典型化不是不可以，但走极端化，无限放大，我以为不可取。

柴红

反正以后遇到签字烦恼的事，一律找楼主！

清扬

凌寒如雪 发表于 2011-10-11 09:20
虽然得乘着电梯下地下室了，我还是欣然前来，欣赏、学习，拜读。

无论是下电梯还是上高楼，如雪的到来，都使得蓬荜生辉！{:1_316:}

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 09:26
可以理解职业道德使你在体制内表达善良自我，骨骼清奇。。
作为回贴者，我可以胡说大陆的口供 ...

可以理解职业道德使你在体制内表达善良自我，骨骼清奇。。

——体制似乎还未烂透，也无有大脑听屁股使唤的意思。体制的东西，个人左右不了，况且个人难以脱离体制生存，也木有那么清高。

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 09:33
错了，比药更残忍更轰烈的案件更多，张显律师利用了舆论。舆论左右了公平。药死刑可获，但对其父母的心 ...

错了，比药更残忍更轰烈的案件更多，张显律师利用了舆论。舆论左右了公平。

——得搞清楚舆论是怎么来的再说。张显固然善于造势，药的家人、帮忙者自己把动静搞得太大（上贴已说到）什么央视秀眼泪、开庭发问卷调查、学生请愿、五教授联名上书、李玫瑾“弹钢琴”等等，反而激起民众的反感，杀药的舆论一时喷涌，真是弄巧成拙，搬石砸己，误了卿卿小命。面对舆论汹涌，法院不傻，何况药案本身，于天理国法人情，足够判杀，除非悄悄的低调行事方有留命可能。因此，与其说是张显造势的本领，毋宁说是药家自己把自己炒死！

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 09:33
错了，比药更残忍更轰烈的案件更多，张显律师利用了舆论。舆论左右了公平。药死刑可获，但对其父母的心 ...

像这样的刑事案，权贵律师不会接的。假如接了，药早就私下和解了。一是价钱接不起，，二是人脉见不起。

——搞清楚了，中国法院判案，是法院出判决书，不是律师想咋弄就咋弄。相信律师的作用是可以的，迷信律师制度，尤其迷信律师个人，会让你大大失望的！

PS：神奇了，这里成了讨论专业问题的地方了，你也不务正业，成了专业人士了。

清扬

柴红 发表于 2011-10-11 11:03
反正以后遇到签字烦恼的事，一律找楼主！

你为钱多得无处去、为如何发奖金而烦恼的时候，我肯定抢着签收{:1_161:}

sweetfish

清扬 发表于 2011-10-11 13:27
可以理解职业道德使你在体制内表达善良自我，骨骼清奇。。

——体制似乎还未烂透，也无有大脑听屁股使 ...

乐观主义者。不积蛙步，无以至千里。以前认为是自由，现在倒认为是勇敢。{:1_450:}

sweetfish

清扬 发表于 2011-10-11 13:38
错了，比药更残忍更轰烈的案件更多，张显律师利用了舆论。舆论左右了公平。

——得搞清楚舆论是怎么来 ...

{:1_155:}是张显先利用了舆论。药家被迫反击。难道低调到任人宰割？起码有权利表达自由心声吧，不论对错。当张显开始骟动舆论之时便表明了谈判的破裂，破斧沉舟之举。药家反来的举动是个真正父母，天下父母都会去尽心尽力去做的。

两败俱伤之下，没有人反省中国农民为什么难缠？为什么车祸不如撞死，撞不死要下车捅死她？这些真正值得讨论的问题与动机，却被淹没掉了。

sweetfish

清扬 发表于 2011-10-11 13:49
像这样的刑事案，权贵律师不会接的。假如接了，药早就私下和解了。一是价钱接不起，，二是人脉见不起。
...

明白了，法官大于律师。。哈哈。。{:1_316:}
随便讨论一下以解无聊之涯，以我的不务正业烘托出你的专业知识---------相当于红花需要绿叶衬{:1_212:}

{:1_202:}

沙子

清扬 发表于 2011-10-9 16:17
谢沙子老乡，握手！

清扬领导是我们老乡的骄傲！{:4_435:}

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 21:49
是张显先利用了舆论。药家被迫反击。难道低调到任人宰割？起码有权利表达自由心声吧，不论对错 ...

是张显先利用了舆论。药家被迫反击。

——有点药家代言人的味道哈，如果是你做他家律师，一定尽责。{:1_161:}

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 21:49
是张显先利用了舆论。药家被迫反击。难道低调到任人宰割？起码有权利表达自由心声吧，不论对错 ...

两败俱伤之下，没有人反省中国农民为什么难缠？为什么车祸不如撞死，撞不死要下车捅死她？这些真正值得讨论的问题与动机，却被淹没掉了。


————中国农民整体上可怜忠厚之至，我不以为他们“难缠”。“撞伤不能撞死”的说法其实是以讹传讹，并不准确，因为大多数情况下，撞伤人赔的钱远比撞死的要少。之所以以讹传讹，连你这么喜欢思考的人都信以为真，并以此作为论题大发感慨，可见网络的浮躁与舆论炒作之恶。

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 21:55
明白了，法官大于律师。。哈哈。。
随便讨论一下以解无聊之涯，以我的不务正业烘托出你的专业 ...

没有什么大小之分。不同职业，分工不同，职能不同而已。

清扬

sweetfish 发表于 2011-10-11 21:55
明白了，法官大于律师。。哈哈。。
随便讨论一下以解无聊之涯，以我的不务正业烘托出你的专业 ...

不用谦虚，太谦虚不好。相信哪天你转行，一定会成功！{:1_192:}

清扬

沙子 发表于 2011-10-11 23:12
清扬领导是我们老乡的骄傲！

哪是什么领导！沙子怎好拿老乡开心撒 {:1_196:}

凌寒如雪

清扬 发表于 2011-10-11 13:18
无论是下电梯还是上高楼，如雪的到来，都使得蓬荜生辉！

你一谦虚客气，我就有距离感，还是惯蛋轻松自在啊。{:1_160:}