我看姚姚事件

木材

最近几天，到此地来，只是一逛而过，并没有太在意，今天上来，却发现一个特别之事，即一个姚姚的人，用一种鄙夷的口气或是带有几分气的心情，对作协进行了一番批评。当然，也看到一些人的回应，对此老木也想插几句。


姚姚一点，我很难赞同。就是引述了韩寒的那句，“我要是当上了作协主席，下一秒就解散作协”。就整体而言，中国作协的情况我们都知道，它属于文联下的，是为了便于某一势力的控制，铁流先生已经发表了公开信，韩韩石山已经表明了对中国作协的否定态度，但是就微观而言，就基层而言，就小的个体而言，都不能用一棒子打死的态度，都不能全盘否定。而姚姚的错误，就在于用了“大一统”的意识，以大帽子的方式。如同，当年一些华人，对洋教，认为是外教邪派，诸不知它还有许多的传教士在传经布道的时候，还对华人进行着救死扶伤的贡献，看看我们现在医院的标志“十”来历；还如当年全面否定满族满人之时，纳兰德容、曹雪芹却使我们不能否定一样。韩寒是站在一定的高度与一个层面来观察，有一定的道理，但并不是放到任何一处都能成立的真理，仅此而已。

总之，姚姚的意思，显然用语太度了点，

黑化肥发挥

楼主肯定不是作协会员，才能写出这么理性的东东{:1_186:}

味道江湖

木材成熟。

凌寒如雪

欣赏木材理性地探讨。
不支持盲目评论、甚至恶意攻击。

思想的芦苇

材哥太用心了，为这么个文章没必要啊。

“大字报”铺天盖地的年头咱都经历了，这点小文章怎么能不理解？
“大字报”嘛就得这么个写法，口号特大，内容特空，只管乱扣，不管真假，毕竟只是用于满足个人私心泄愤罢了。

萧若秋

那姚姚错在失去理性，乱飚一通，不以事实为依据，法律为 准绳。

聊一聊

木材，酸腐气又冒出来了？当心是非不辨，好心办了坏事。
待会，我来批批你！

聊一聊

材哥太用心了，为这么个文章没必要啊。

“大字报”铺天盖地的年头咱都经历了，这点小文章怎么能不理解？ ...
思想的芦苇 发表于 2011-6-11 13:35

    还是芦苇深刻，一针见血！毕竟有思想嘛！

聊一聊

好了，楼主，开始批你：

看过，笑了
木材立论的前提——姚之文是“对某个人或某件事进行客观的评论”，且“并无特别之意”。
在此基础上，木材自奉“平静、冷静”的角度展开议论，大说特说，洋洋不下千言。
可是，木材有木有想到：作者是基于什么样的立场、心态写作？是不是屁股决定了立场？
回看姚文，其口气之坚定、结论之笃定，用词之猛烈，满篇充斥了战斗与讨伐的味道，攻击、不满的心态、情绪毕露无遗。已全然不是个人认知的问题，不是“每个人对社会团体的认知水平与认识程度不一样，得出不同的结论与看法”的问题，而显然已是一种为人心态的问题，是久积不满之下，那种或抑郁、或憋屈、或愤恨情绪的一场大爆发、大发泄。目的是什么，看看那毫无事实根据无的放矢空洞无物乱枪打鸟的文风吧，已昭然若揭：攻击、诬陷、诽谤。最终扰乱视听，浑水摸鱼。
这样的情形，木材不知是无意中视如无睹，还是有意装聋作哑，以一个众人皆醉我独醒的裁判者身份，高调地要求别人“平静、冷静”，还幼稚地以为“如果不怀有恶意或是蓄意的话，我们有理由相信，姚姚也是想通过一种批评，促进丹阳作协的进步”。木材，你不觉得自己很滑稽很逗吗？
言论自由我们要坚决维护，但你的自由到我的鼻尖为止。如果言论自由过度，胡说八道、造谣诽谤、中伤他人，对他人名誉造成侵害，那是要承担法律责任的。
“不管姚姚怎么样，作协依然是作协，姚姚依然是姚姚，并没有什么改变。”——这话结论下得太早了！

凌寒如雪

{:1_165:}这事似乎越来越复杂？当局者清，旁观者迷。。

木材

好了，楼主，开始批你：

看过，笑了
木材立论的前提——姚之文是“对某个人或某件事进行客观的评论”， ...
聊一聊 发表于 2011-6-11 14:06

   聊聊 不要把姚姚当成姚文元，好不{:1_168:}

聊一聊

聊聊 不要把姚姚当成姚文元，好不
木材 发表于 2011-6-11 14:18

   木木当他是个未曾开凿的宝，对不？{:1_468:}

聊一聊

发现：木材的主帖内容缩减很多，文字也变化不少。

建议：

无论楼主也好，斑竹也罢。既然文章发出了，大家也都参与讨论了。为保证帖主思想的统一性，网友讨论的逻辑性、连贯性，切忌随意编辑删改主帖文字。那是对自己，更是对网友极大的不尊重！

版主、楼主：对网友们尊重点好不好好不好好不好好不好好不好好不好？？？

思想的芦苇

聊一聊一聊再聊
木材说木有木有
{:4_413:}

萧若秋

回复 13# 聊一聊


    这个建议由木材来发才对

聊一聊

回复  聊一聊


    这个建议由木材来发才对
萧若秋 发表于 2011-6-11 14:41

    版主童子，帖主的帖子要尊重，网友的意见也能发表，也得尊重，是不是，是不是？

味道江湖

木材的文章怎么成这样了？？？？？

味道江湖

回复  聊一聊


    这个建议由木材来发才对
萧若秋 发表于 2011-6-11 14:41

    怎么回事呀？木材自己改文章了？

聊一聊

木材的文章怎么成这样了？？？？？
味道江湖 发表于 2011-6-11 14:56

    一语惊醒梦中人！得赶快把偶的跟贴另存，这坛子，不会让偶的帖子也“被篡改”吧！！{:1_460:}

味道江湖

回复 19# 聊一聊


   
    虽然上面有萧斑竹修改的痕迹，但我想不会的。应该是木材兄有了更好的观点，改了这篇文章的。