我看姚姚事件

萧若秋

回复 13# 聊一聊


    你的帖子千字千金不敢动的

萧若秋

回复 20# 味道江湖


    文章变小了，观点变好了

道可道

木材修改前的原文我没看到，但仅从网友跟帖中引用的片言只语中，我想谈一点个人的想法。
“如果不怀有恶意或是蓄意的话，我们有理由相信，姚姚也是想通过一种批评，促进丹阳作协的进步。”姚姚妈妈的帖子是一种批评，还是恶意中伤，我相信木材还是网友们应该一目了然。比如，作协是如何拉赞助的，拉了多少，拉来的赞助是怎么用于腐败的?请姚姚妈妈举例说明，让大家心服口服。其他姚姚妈妈列举的作协的“罪行”，也希望有事例来旁证。至于说姚姚妈妈发此帖的目的是为了“促进丹阳作协的进步”，木材你到底是自欺欺人还是弱智?我就不清楚了。
至于把作协与“洋教”对比，我觉得是不妥当的。丹阳作协仅仅是丹阳一些热爱文学的人进行交流的精神家园，一个没有任何功利目的的群众团体。他不存在“传经布道”、“救死扶伤”的责任。
另外，你所说的“中国作协的情况我们都知道，它属于文联下”，这是错误的。中国作协先于中国文联，他从没属于文联下。省作协、中国作协和省文联、中国文联目前是平级的。当然，这并不重要。

味道江湖

木材修改前的原文我没看到，但仅从网友跟帖中引用的片言只语中，我想谈一点个人的想法。
“如果不怀有恶意 ...
道可道 发表于 2011-6-11 16:12

    道可道先生，木材兄的原文体现出了对丹阳作协的信心，体现了丹阳作协的宽容大度，体现了丹阳作协人的智慧。可惜你看不到了。呵呵

聊一聊

道可道先生，木材兄的原文体现出了对丹阳作协的信心，体现了丹阳作协的宽容大度，体现了丹阳作协 ...
味道江湖 发表于 2011-6-11 16:30

    你这样说，那聊一聊的所有回帖岂不是很无聊？{:1_178:}
   如你所说，楼主的帖子内容为什么会前后大相径庭，为什么要修改删减掉，是不是可以恢复啊？{:1_313:}

   哦，我知道了，你很幽默，不会是正话反说吧？{:1_315:}

非凡广告

木材这种思想要不得。有点和稀泥，遥遥妈妈是谁，为什么半夜发帖攻击作协，其阴暗面试不言而喻的，而木材却以西方民主的思想来对待这个问题，简直是资产阶级自由化同情泛滥。对这种情况，不说残酷斗争无情打击，但辨明是非还是非常必要的。

聊一聊

回复  味道江湖


    文章变小了，观点变好了
萧若秋 发表于 2011-6-11 15:45

唉，偶都要无语了。明明改得支离破碎，体无完肤，前后不搭。亏你还这么说。。。

萧若秋

回复 27# 聊一聊


木材上了民主自由的当，听到 体制二字热血沸腾

木材

木材修改前的原文我没看到，但仅从网友跟帖中引用的片言只语中，我想谈一点个人的想法。
“如果不怀有恶意 ...
道可道 发表于 2011-6-11 16:12

    是滴是滴，我仅是随口摆活，勿当真！！{:1_169:}

木材

木材这种思想要不得。有点和稀泥，遥遥妈妈是谁，为什么半夜发帖攻击作协，其阴暗面试不言而喻的，而木材却 ...
非凡广告 发表于 2011-6-11 16:36

    那我来个不和稀泥滴，好不！{:1_169:}

成成成

木材其实没有坏心的，但好心有时会办坏事。对恶人的宽恕，往往是对好人的伤害

木材

木材其实没有坏心的，但好心有时会办坏事。对恶人的宽恕，往往是对好人的伤害
成成成 发表于 2011-6-11 17:39

    人性本恶，人性亦本善，宽容并不等于宽恕。我理解的人性可能与你有点出入，不过没关系啦！等一下，我来金刚怒目一下啦！

聊一聊

木材其实没有坏心的，但好心有时会办坏事。对恶人的宽恕，往往是对好人的伤害
成成成 发表于 2011-6-11 17:39

好像很熟悉木材状。木材是谁呀？{:1_313:}

成成成

人性本恶，人性亦本善，宽容并不等于宽恕。我理解的人性可能与你有点出入，不过没关系啦！等一下 ...
木材 发表于 2011-6-11 17:51

    没必要的，还是宽容为怀。《圣经》上说，如果别人打了你左边的耳光，你再把右边的脸伸给他打······

猎犬

其实，都没必要这样的。
中国为什么搞不好，原因就在这里，连上网都有敏感词，还能这么样？！
观这几天此地的现象，很正常，就是当今中国的一个缩影。
老道和神父的回帖是应该的，也是应当的，就其身份而言，是对的，是必须的。但，对于有些人的某些跟帖，某却觉得过了，需要这样吗？要表白，机会多的很，别上杆子一窝蜂的往上窜，当心窜到梁上下不来！
难道，中国发展到现在，连对作协的一种不同的声音都不能表达出来吗？那还谈什么自 由和民主，简直不就是痴人说梦？！
而，作协成员相对大众而言，可谓文化层次还是在上面的，尚且如此，尚且如此啊！

萧若秋

回复 33# 聊一聊


    木材呢，一直站在孙中山那里，但显然这里是被人用体制的一套东西，蒙弊了攻击的事实，大谈腐败，创作的自由等问题，只不过是被人借用的手腕，木材一时没有分辨清楚

聊一聊

其实，都没必要这样的。
中国为什么搞不好，原因就在这里，连上网都有敏感词，还能这么样？！
观这几天此 ...
猎犬 发表于 2011-6-11 18:17

你这回帖很有水准啊？你又想表白什么呢？

先把作协的领导（如果作协负责任也算领导的话）夸一下，再把其他跟帖的人抨击一下。想表白什么呢？一是对领导忠心，二是自己很正直、很高明，三是你是中国人的精英，其他人素质很低下？

成成成

其实，都没必要这样的。
中国为什么搞不好，原因就在这里，连上网都有敏感词，还能这么样？！
观这几天此 ...
猎犬 发表于 2011-6-11 18:17

表示不同的声音不意味着造谣中伤，要拿出事实依据来。如果我没有任何根据的谩骂你猎犬老兄一通，我不知道你会表现出怎样的民主和自由来

萧若秋

回复 35# 猎犬


    不明就里啊犬兄，不同的声音与恶意攻击是两回事情，不要什么事情都是民主自由，借了民主自由的壳，里面的魂是肮脏的，它包含着无中生有，诽谤，你认为是不同声音，还是敌意行为？

聊一聊

其实，都没必要这样的。
中国为什么搞不好，原因就在这里，连上网都有敏感词，还能这么样？！
观这几天此 ...
猎犬 发表于 2011-6-11 18:17

    你可以自由地表达你的观点，你的表达就是正确，就是真理，对不？
   其他网友表达观点，就是想表白什么，就没有言论自由，是不？
   以为自己很高尚，他人很猥琐，这种“诛心之论”要不得！